rusik78: (Default)
2013-05-26 03:01 am

10 самых беспринципных российских политиков.

Originally posted by [livejournal.com profile] nagletssklyarov at 10 самых беспринципных российских политиков.
Я таки снова продолжаю составлять градацию своих мнений о тех, кто у нас на Руси чем нас достал и вызывает только ненависть и раздражение. Политика же - это перманентный обман ожиданий. Поэтому не мудрено, что я решил перебраться с обсирания шоубиза к более близкому мне. Сначала я планировал вести подсчёт продажности, но так как её крайне трудно обнаружить и измерить, то легче было обратиться к критерию беспринципности - на что тот или иной деятель готов пойти для получения/сохранения положения и/или гешефта от него. Итак...

10.Андрей Богданов - Масоны денег не берут?
Андрей Владимирович являет нам политика, который всегда ставил заработок выше престижа, доброго имени и здравого смысла. Изначально возглавляя отдел общественных связей "Единой России" и протащив партию через период формирования основ авторитарного режима Путина, он затем создал несколько десятков (sic!) партий, которые затем продал. В прямом смысле. Удовольствие не дешёвое, к слову. Порулить он успел "Правым делом", "Демократической партией", был кандидатом на прошлых президентских выборах, а уж о его масонстве шутили еще долго. Пользы от него наше общество получило именно в развенчании мифа о всесильности масонов. Дети они замечтавшиеся, хотя и находящие в жизни своё подлое место.


9. Алексей Митрофанов - "Хватит это кормить!"
Тучное существо, неплохо устроившееся в ЛДПР, а также весело трясущее своей тушей на всяких вечеринках - вот что вспоминается в образе господина Митрофанова. Да ещё и его демарш, удививший Жириновского своей внезапностью, тоже не прибавил ему авторитета. Самоантипиар у Митрофанова всегда получался на ура. Его выступления в Думе от СР тоже не блещут политическими прорывами, однако ж он всё ещё держится на плаву, хотя в думском кресле его даже особо упоровшийся избиратель видеть не захочет. Сын бывших советских дипломатов стал достойным наследником кабинетной казуистики, которая и помогает ему удерживаться у тёплых кресел, при этом не решая ничего и не отвечая ни за что. Может и впрямь "Хватит это кормить", а?


8. Сергей Миронов - Пресно и вообще.
При слове "выхухоль" я почему-то лишь справедливоросов и вспоминаю. А ведь какое хорошее животное было... Про лидера СРов нельзя даже как о мёртвомсказать - ни хорошо, ни плохо, ни ничего. Вы помните, где он мелькал? Какие новые яоркие и полезные инициативы предлагал, нет? Вот и я затрудняюсь как бы. Зато прекрасно известно, что Пономарёва и Гудковых выкинули партийцы по высшему повелению... И Миронов смиренно по-холопски с щенячьей преданностью это повеление исполнил. После этого "Справедливая Россия", прошедшая в Думу сначала благодаря левым либералам - бывшим сторонникам "Яблока" - а потом при помощи протесного движения, теперь потеряла опору в этих двух группах. На чём теперь держится авторитет Миронова? На честном слове. Которое он, впрочем, тоже частенько нарушает...


7. Фёдор Бондарчук - "Долго, дорого, хуёво".
Считать Бондарчука (любого) великим кинематографистом - то же самое, что считать картофельные очистки деликатесом. Мы давно не в блокадном Ленинграде живём и отличать по качеству делающееся говно российский кинематограф от чего-то более интересного (в том числе и в этой стране сделанного) научились. Научились мы также видеть подноготную всего этого балагана. Распил и откат настолько въелись в мозг нашей вороватой клике элите, что никто даже и подумать не может, что как-то по-другому можно фильмы снимать - качественней, быстрее, даже дешевле. И уж тем более получать за это награды, имеющие действительное мировое признание. Михалковская "Ника" и забытый "Золотой орёл" к этим наградам, увы, не относятся. Фёдор Борисович, понимая бесперспективность признания себя как режисёра, решил хотя бы бабла срубить на распиливании бюджетов госкино. Поэтому пошёл в политику. Он - на секундочку - член высшего политсовета ПЖиВ, при этом высказываться по поводу того, что его партия творит, он никогда не собирался и постоянно отмахивается, мол, дайте делами заняться. не до политики. А ведь именно политика прикрывает его бездарность от справедливого игнора аудитории. Такие, как Бондарчук - постсоветские оппортунисты от кинематографа - как и в советское время готовы прислуживать правящим кругам, если это не пыльно. Как только что-то засорится - молчит. Как только запахнет жареным - сразу в кустики. Нет, господин "бильярдный шар" - с нами это не пройдёт. И за бездействие тоже нужно отвечать.


6. Алексей Пушков - азиопник № 2.
Если Дугин является у нас лидером евразийского образа мышления, то Пушков - главный медиа-инструмент этой дикой идеологии. Это не случайно, ибо родился он в Пекине, а весь его жизненный путь так или иначе был связан с отстаиванием совковой правоты во внешних (прежде всего азиатских) делах. В отличие от Леонтьева, люто, бешено с пеной у рта, погуще кургинянской, отстаивающего правоту путиноидов и внутри страны, Пушков понимает, что во внутренней политике ему лучше ограничиваться неопределенными нейтральными рассуждениями. При этом для того, чтобы сохранить свои степени, звания, повысить дутый рейтинг своей программы, он - как и Бондарчук - готов сотрудничать с едросовским жульём и всеми силами поднимать рейтинг уже им. Рука руку моет.


5. Вячеслав Никонов - кремлядь в третьем поколении.
Внук советского министра Молотова, Никонов, названный в честь деда, он не видел другой деятельности, кроме как участвовать в коллективных подставах внутри кремлёвских кабиентах, находясь при этом в некотором отдалении. На всякий случай. Побывал оу в команде Горбачёва, сменил три партии (помимо ЕдРа и КПСС была ещё некая "Партия российского единства и согласия") и пару фондов. А в 2011 году благодаря своим настоятельным рекомендациям был назначен деканом факультета госуправления МГУ. Заслуженно или нет - не знаю, как не догадываюсь о критериях этой самой заслуженности. В конце того же года избрался в Госдуму от ЕдРа, которое горячо поддерживал и для вида боготворил. Видимо, ему ещё во второй половине нулевых обещали, чо пройдёт. Но как олько прошёл - началось бурление говн по всей стране. Чутьё кремлёвской крысы Никонову изменило? Или он из принципа не уходит из ПЖиВ? Вряд ли.


4. Владимир Жириновский - Профессор-клоун.
С Владимиром Вольвовичем давно всё ясно. Если западные политики воспринимают высшую степень опьянения через фамилию "Ельцин", то нам следует воспринимать высшую степень продажности и неадеквата через фамилию "Жириновский". Человек, продающий за 12 миллионов места в партийном списке, человек, постоянно меняющий свои суждения по разным вопросам, человек, совершенно не обращающий внимания на происходящие общественные процессы просто не в состоянии сохранять хоть какие-то принципы. Политический динозавр, выбравший как-то раз себе образ клоуна, теперь не может от него освободиться - его таким все воспринимают: и те, кто его презирал изначально, и те, кто разочаровался в его деятельности, и даже то быдло, которое до сих пор за него голосует "чтоб веселее было". Профессорская степень (настоящая - ни как у Януковича) и вполне содержательная риторика не спасают ВВЖ от клоунского образа и презрения за показательную беспринципность.


3. Валерий Комиссаров - создатель "Дома-2".
Да, родненькие, именно вот этот усатый дядь является родоначальником того ужаса и кошмара, что разжижает мозги нашим братушкам и сестричкам. Но если бы только это... Комиссаров является самым циничным из единороссов в плане бизнеса. Холдинг "Моя Семья", созданный по названию его же программы на ОРТ, оставался в его распоряжении на протяжении десятилетия - до 2010 года включительно. А партийная крыша его тихо мироно прикрывала. Он долгое время был чуть ли не вторым человеком в "Единстве", затем долго вращался в думском комитете по информационной политике (какбе намекает на то, почему "Дом-2" существует до сих пор), в общем, радость его растягивалась надолго. С самого начала существования "Единой России" именно Комиссаров отвечал за информационное обеспечение её деятельности. Именно его действиями ЕдРо прокладывало дорогу путинской автократии, на которой капитальцы и благополучие Комиссарова и ему подобных и держались. Поэтому он стоит так высоко в рейтинге. Если бы не его старания, движимые жаждой наживы, многое из того, что сотворили ЕдРосовские сволочи, не случилось бы. И наша политическая жизнь не была бы столь же непопулярна, как дебильное реалити-шоу.


2. Дмитрий Рогозин - "Чьих будешь, холоп?".
Из всех ангажированных и пропутинских кабинетных национал-патриотов Дмитрий Олегович вызывает наибольшее неприятие в правой среде. Человек, который всю свою политическую карьеру пустил под хвост ради снисходительности кремлёвских дядь, не может вызывать других чувств, кроме брезгливости или - в лучшем случае - злой иронии. Его марионеточная организация - Конгресс Русских общин - была изначально подготовлена для оттягивания всех (ультра)правых от реальной политической активности в бутафорию, затем его деятельность в "Родине" имела те же цели, после чего он удачно слил Глазьева (не факт, что по своей инициативе), что в конце концов закончилось скандальным роликом "убери за собой" и выпилом его как политической фигуры. Рогозин, вымолив-таки прощение, снова пригодился, заменив подобного ему Маркелова (махрового поборника поцреотичной внешней политики) на посту представителя при НАТО. И что совсем примечательно, наш герой в последние месяцы всеми силами пытается вернуть себе перепачканный авторитет банальным поворением пройденного, но увы, на это уже никто не ведётся. Националисты перестали быть именно национал-патриотами, а стали либо националистами в стиле "ультра", как дёмушкин, либо перекочевали в стан национал-демократов. Да и национал-социалисты тоже не лаптем щи хлебают. А ни те, ни другие конъюнктурщиков не прощают. И не воспринимают всерьёз.


1. Александр Ткачёв - Пахан всея Кущёвки?
Сказать, что у губернатора Краснодарского края проблемы - значит не сказать ничего. Изначально будучи коммунистом (после НДР и КПСС - немудрено) Ткачёв на вид неплохо справлялся с губернаторскими обязанностями. Международный скандал с Украиной из-за острова Тузла (иногда он остров, иногда - коса) принёс Александру Николаевичу немалые политические дивиденды. Фактически он стал политиком всероссийского масштаба, одним из самых популярных губернаторов. Как водится, и с национализмом позаигрывал. Вполне открыто провозглашая лозунг "Кубань - для кубанцев" Ткачёв фактически поднял проблему регионализма в российской политике, немаловажную при дубиноголовой централизации страны. Но тут пришло ЕдРо... И действующий тогда коммунист внезапно возглавил список "Единой России" по краю на выборах в Госдуму! Широко разинувшим рот коммунистам ничего не осталось, как исключить его из партии, что тому было ни холодно, ни жарко - за свой пост он был уже вполне спокоен. Далее преврашение из Павла в Савла пошло полным ходом: то вертолёт за полмиллиарда деревянных нанимает, то места в региональных списках ПЖиВ раздаёт родственникам, то мнётся, не признавая своих националистических высказываний. Но самый кошмар начался в Кущёвке и Крымске. Беспредел в лучших традициях кровавого передела начала 90-х был под его прикрытием возрождён и развит, а цапки - его хорошие знакомые, как оказывается, и вовсе чувствовали себя хозяевами всего Кущёвского района. Его же фраза "А что, нужно было до каждого дойти?!" после наводнения в Крымске показала беспомощность краевого руководства и лично его руководителя предупредить и хоть как-то сгладить последствия экстремальной ситуации. Но, являясь любимчиком Москвы, Ткачёв всё ещё сидит в своем кресле, цепляя сь за него с обреченностью приговорённого. Наверное понимает, что в любой цивилизованной стране его давно бы уже не только отстранили от кормушки. но и осудили бы на немалый срок.

Так-то, друзья! Очень сложно провести точную градацию такого скверного качества, как беспринципность, тем более сделать это нейтрально и со стороны. Если честно, формируя мнение о каждом из представленных в основном рейтинге хочется просто пойти вымыть руки. Раковина и мыло меня ждут, а вас я попрошу подождать очередного рейтинга.
rusik78: (Default)
2013-05-25 04:36 pm

Вадим Коровин: Я никого не сбивал. Я никого не толкал

Originally posted by [livejournal.com profile] starshinazapasa at Вадим Коровин: "Я никого не сбивал. Я никого не толкал"


Олег Богданов сообщает: Вечером 24 мая в пятницу активист Федерации автовладельцев россии (ФАР) Вадим Коровин двигался по Рублево-Успенскому шоссе на своем автомобиле. Навстречу ему выскочила машина с мигалкой, которую он не стал пропускать, так как она ехала по встречной полосе и не имела специальной окраски, которую наносят на автомобили экстренных служб 01-02-03.
Возник конфликт, в котором выяснилось, что в машине с мигалкой ехал замминистра МВД Кирьянов Виктор Николаевич (ранее он "прославился" совершением аварии на Новом Арбате, когда его машина ехала по встречке и немедленно покинула место аварии). В разбирательство подключился сотрудник ГИБДД и обвинил Вадима, что тот совершил наезд на него своим автомобилем. Вадима это не сильно взволновало, так как запись всего инцидента велась им на видеорегистратор и мобильный телефон.
Вадим Коровин был доставлен в ОВД Барвиха (пос. Барвиха, дом 9). В течение всего этого в сторону Вадима звучали угрозы от сотрудников полиции, что он получит сполна за то все совершенное им. Пробив по базам, ему сначала инкриминировали административное правонарушение за неуплату штрафов и оставили в ОВД на 48 часов. Ночью ситуация изменилась: подъехали серьезные люди из Следственного Комитета России. По их команде был изъят видеорегистратор (телефон был изъят ранее сотрудниками ОВД).
В результате все свидетельства невиновности Вадима Коровина оказались в руках полиции и они немедленно стали угрожать ему уголовным делом на том основании, что он якобы совершил наезд на сотрудника ГИБДД.
Необходимо срочно оповестить все СМИ, поднять общественность, чтобы не дать власти совершить преступление – завести уголовное дело на невиновного человека на основании лжесвидетельства сотрудников полиции!
(в настоящий момент возле ОВД Барвиха дежурят активисты ФАР и друзья Вадима, которые обеспечили его юристом и питанием)
По вопросу информации и координации действий обращайтесь к Игорю Мандаринову: +7(903)968-24-64.

Евгений Левкович:Утром Вадима Коровина привезли в суд. Собирались судить по статье 20.25 (уклонение от уплаты штрафов), но в итоге адвокатам удалось продавить ходатайство и перенести заседание на другой день и по месту жительства Вадима. Однако при выходе из здания суда его вновь повязали и посадили в машину - уже сотрудники местного следственного комитета. Сейчас они везут его к себе, вроде как допрашивать по делу о "наезде на сотрудника".
Если кто-то есть в Одинцово - на всякий случай адрес, куда везут Вадима: Ул. Молодежная, д. 23

ЗЫ: Ох, блин, Вадим.... Не надо было им регистратор отдавать.
Не надо было.
Максимальное распространение информации, конечно же
rusik78: (Default)
2013-05-21 12:18 pm

Жерар Депардье ездит по России с мигалкой

Originally posted by [livejournal.com profile] yuriursu at Жерар Депардье ездит по России с мигалкой
Моё письмо Президенту РФ В.В. Путину.

depardje

Уважаемый, Владимир Владимирович.

20 мая 2013 в 19:22 (по московскому времени) на телеканале «НТВ» в выпуске новостей среди прочего я увидел новость о том, как гражданин РФ Депардье Жерар Ксавие приехал получать свидетельство о регистрации юридического лица (ИП). Меня поразило то, что данный гражданин приехал туда на автомобиле, оборудованном специальным световым сигналом синего цвета.

Вы неоднократно высказывались против незаконного использования спецсигналов, в том числе своим Указом от 19.05.2012 N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства" Вы существенно сократили их общее количество. Однако, конечные пользователи спецсигналов, очевидно, не прислушиваются к Вам и дозволяют себе использовать служебные автомобили не в государственных интересах.

В связи с этим я прошу Вас инициировать проверку по факту использования автомобиля со спецсигналом для перевозки гражданина РФ Депардье Жерара Ксавие, не являющегося объектом государственной охраны. Я обращаю отдельное внимание на то, что данная поездка осуществлялась в коммерческих (бизнес) целях этого гражданина – для получения свидетельства о регистрации юридического лица. О результатах проверки и принятых мерах прошу Вас сообщить мне в установленные законом сроки.


-----
Ответ, разумеется, опубликую. Прошу помочь распространить пост.

rusik78: (paper)
2013-05-15 10:17 pm

Путлер капут

Оригинал взят у [livejournal.com profile] miggerrtis в Путлер капут
Видео с репетиции парада 9 мая

rusik78: (paper)
2013-05-03 03:48 am

Полицейского Ибатулина - "потерпевшего" по Гаскарову - суд ловил на лжи и есть аудио

Оригинал взят у [livejournal.com profile] k0bold в Полицейского Ибатулина - "потерпевшего по Гаскарову" - суд ловил на лжи и есть аудио
Постойте!

Ибатулин - омоновец, выступивший потерпевшим для ареста Гаскарова, последнего по делу "Болотной", задержанного спустя год - давший показания что будто Гаскаров его оттаскивал от избиваемой жертвы и нос ему ломал (но Гаскарова в лицо не узнал) - я его помню!
Ибатулин Игорь Олегович.

Я его знаю.
Заявлял о его лжесвидетельстве.

На процессе о привлечении Всеволода Чернозуба к админ. ответственности за несанкционированное участие в митинге на Триумфальной (30-го августа 2012 г. его судили - дело об административном правонарушении № 05-0704/367/2012, у мировой судьи участка № 368, заменявшей судью участка № 367 – Некучаевой Алеси Юрьевны) Ибатулина поймали на прямой лжи.
Собственно, из-за того что его судья во вранье уличила, дали "минималку" по новому закону в 10 тыс., её всегда стыдливо назначают, когда дело развалилось, а оправдать нельзя. Я представлял Всеволода на суде и, как раз к неудовольствию судьи, ложь Ибатулина за ушко на божий свет-то и вытащил, делал потом стенограмму для апелляции.

Аудиозапись выложена (26,5 Мб.), искомый фрагмент - допрос Ибатулина - с 49 мин. 25 сек.

Вот это место (ложь и странные пассажи я выделил жирным):

Судья. Сюда подойдите. Документы ваши дайте, пожалуйста. Здесь полностью фамилия, имя, отчество, рядом подпись. Разъясню вам - ваша обязанность давать правдивые показания, и предупреждаю об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вставайте на трибуну. Скажите, пожалуйста, про события 31 июля 2012 года, что вам известно? Read more... )

Итак, Ибатулин заявил и до последнего утверждал, что он писал протокол, под которым стоит чужая подпись. То есть даже когда судья ему папку с материалами дела развернула, попросила подойти и всмотреться - он подошёл к трибуне, читал, шевеля губами, но даже потом продолжал настаивать, что протокол его авторства.

Он закоренелый лжец, уличённый судом.

Он врёт как дышит, этот Ибатулин Игорь, лгать - его приём освоения реальности. Всё (или почти всё), что он ни совершает - как я имел опыт убедиться - он пытается сперва проделать через ложь. А во вторую очередь (если привычный способ не сработал) поступает по обстоятельствам.

Ещё - у него пещерная ненависть к митингующим, процитирую фрагмент, он выше есть, но взятый отдельно больше привлечёт внимания:
"Защитник. В чем выразился вред (от митинга и собравшихся) для общества, города и так далее?
Ибатуллин. Даже я шёл бы, был бы просто по «гражданке», проходя мимо этого человека, мне было бы страшно просто идти рядом с ним где-то, понимаете?
Защитник. В этом заключается опасность?
Ибатуллин. Да, мимика лица, всего, что он сделать может, я не знаю. Нормальный человек, мне кажется, когда ему скажут, он адекватный, всё. Если ему сотрудник полиции говорит, он не просит от него чего-то сверхъестественного, а он просто игнорирует это всё. Я думаю, он на всякое может пойти."

Меня читающие знают, я редко о таком прошу.

За время ведения этого жж было несколько раз.
Но сейчас, учитывая события - этого человека, в основном по показаниям которого Гаскаров брошен за решётку (по прошествии года, как всё случилось) - ПРЯМО УЛИЧИЛИ ВО ЛЖИ, уличила судья, есть аудиозапись, я готов защитникам Гаскарова её оригинал передать, дать показания и вообще помочь, чем смогу.

Если не трудно, ВОТ ЭТО - распространите.

rusik78: (Default)
2013-04-29 03:47 pm

Как заставить чиновников заплатить за пробитое колесо? (инструкция)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rosyamauhta в Как заставить чиновников заплатить за пробитое колесо? (инструкция)
     Я часто рассказываю о своей борьбе с дорожными ямами в новостных сюжетах ухтинского ТВ (см. сюжет на ютубе), на городском форуме Ухта24 (тема "Дайте денег на ремонт дорог") и в печатных СМИ (например, статья ухтинского еженедельника НЭП), не говоря уже об этом блоге. Суть моей деятельности заключается в написании жалоб в правоохранительные органы на нерадивых чиновников. Дело это муторное и отнимает много свободного времени.

    колесоНо в этой борьбе за ровные дороги может принять участие любой автомобилист. Для этого достаточно проявить принципиальность в вопросе сохранения своего семейного бюджета. Если Вы пробили колесо в яме на дороге, то не стоит бежать в шиномонтаж, поджав хвост. Вы имеете 100-процентный шанс отсудить у владельца дороги компенсацию за пробитое колес, а также за поврежденную подвеску своего любимого авто. Для этого нужно потратить немного больше времени, а также несколько тыс рублей, которые вернут Вам по решению суда.

     Владельцам полиса КАСКО радоваться особо нечему. Как правило, страховая компания не возмещает ущерб за пробитое колесо, если кроме резины не были повреждены еще минимум две детали авто.

     Итак, на примере одного ДТП я расскажу Вам, как получить назад деньги за пробитое колесо и ремонт машины.

ИНСТРУКЦИЯ: (ссылка для скачивания в конце этого поста)

1. Девушка Таня, проезжая по ул. Сенюкова (рядом с домом № 10), попала в глубокую яму и пробила сразу оба колеса своей драгоценной девятки.

Девятка

    2. Татьяна включает «аварийку» и выставляет знак аварийной остановки (за 15 метров до места ДТП в городе, и за 30 метров – за городом). Это не только поможет другим водителям, но и сэкономит ей немного денег – отсутствие знака аварийной остановки карается штрафом в размере 1000 руб.

гайцы и знак

     Тут моей героине повезло - я проезжал мимо и, заметив два пробитых колеса, решил ей помочь. Об этом случае девушка недавно рассказала горожанам на страницах ухтинской газеты.

    3. Теперь звоним в дежурную часть ГИБДД (тел. в Ухте 77-05-87) и сообщаем о ДТП. Чем раньше Вы это сделаете, тем меньше часов придется ждать наряд ДПС. Советую уточнить у держурного, как долго Вам ждать наряд и сколько ДТП перед Вами в очереди на оформление.

    4. Пока ехали гаишники, мы измерили яму в длину, ширину и глубину. Помните, что по ГОСТу Р-50597-93 размеры ямы на дороге не должны превышать 15 см в длину (измеряется вдоль проезжей части), 60 см в ширину и 5 см в глубину. Для измерения Вам понадобится рулетка и уровень. Я понимаю, что Вы не носите с собой в карманах рулетку с уровнем, но купить их все-же стоит. Если заранее не обзавелись, то до приезда ГИБДДшников у Вас будет на это время.

глубинаширина

     Если нет возможности найти рулетку и уровень, то обязательно позвоните по горячей линии "Взаимопомощи на дорогах" 8-912-103-33-33 . Эта организация добровольцев действует не только в Ухте, но и в других городах Республики Коми. Позвоните и скажите, что попали в ДТП, и Вам нужна рулетка и уровень  замеров места аварии. Можете не верить, но Вам привезут их!

    5. Когда приехал экипаж ГИБДД, Татьяна пояснила гаишникам обстоятельства происшествия. Будьте готовы ответить на такие вопросы, как:

- скорость движения Вашего авто в момент ДТП. До приезда ДПС пройдите до ближайшего перекрестка в обратную сторону относительно движения Вашего авто и убедитесь в отсутствии знаков, приведенных ниже. Это важно, так как действие знаков ограничения скорости распространяется от места его установки и до ближайшего перекрестка (если иное не указано на знаке). Также, убедитесь в отсутствии знаков "неровная дорога" и "ремонтные работы".
знаки


     В нашем случае Таня выезжала с кольца в горку, поэтому скорость была небольшой (около 40 км/ч).

- время происшествия (можно примерно);

    6. Сотрудники ДПС  составили справку о ДТП, в которой записали данные Татьяны и ее машины, дату, время и место ДТП. Были описаны поврежденные детали авто и т.д. Копию справки должны выдать Вам сразу после подписания.

СправкаДТП

     Также с Ваших слов будет составлено "объяснение" обстоятельств ДТП. В нем должно быть подробно написано что, где и как произошло. Если сотрудник ДПС с Ваших слов не запишет в бланк объяснения такие факты, как:

- наличие/отсутствие знаков ограничения скорости, и других ограничивающих/предупреждающих знаков.
Ограничений в нашем случае не было (разумеется, 60 км/ч по городу никто не отменял:);

- размеры ямы (ширина, длина, глубина) или других неровностей на дороге (торчащие люки, решетки, пни, арматура и т.д.);

то Вы собственноручно должны вписать эти данные в объяснение в то место, где заканчивается запись гаишника.
Наша яма была 1.8 м в ширину, 2 метра в длину и 14 см в глубину.

     Обращаю Ваше внимание на то, что Вы должны настаивать на измерении ямы или иной неровности дорожного полотна. Если ям было много - пускай измеряют и вносят в объяснение размеры всех ям. Если ямы не будут измерены и не будет составлен акт осмотра состояния дорожного полотна, то суд Вы проиграете.

     Если сотрудники отказываются измерять и фиксировать ямы, то сфотографируйте или снимите на видео то, как Вы сами измеряете ямы. В суде это послужит доказательством вины хозяина дороги.

     Кроме всего прочего в "объяснениях" должны указать двух свидетелей. Помните: свидетелями ДТП по законодательству РФ могут быть даже Ваши близкие родственники (о таких мелочах ГИБДДшники зачастую не знают).

    7. Далее сотрудник ДПС должен выдать Вам определение об отказе в возбуждении административного дела.

    Вы спросите, какое дело? Ответ прост: ГИБДД может обвинить Вас в нарушении пункта 10.1 ПДД, в котором четко прописано: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.".

     Т.е. Вас могут обвинить в том, что Вы по своей невнимательности попали в яму.  Поэтому настаивайте на выдаче такого определения. Иначе Вам придется обжаловать обвинения сотрудников в судебно порядке. А это немного затягивает процесс выбивания компенсации из кошелька владельца дороги.

     Татьяна получила такое определение сразу же в машине ДПС:
определение

    8. Если Вы подозреваете, что не только колесо пробили, но и повредили колесный диск или другие части авто, то смело вызывайте эвакуатор и везите машину на СТО. Услуги эвакуатора Вам тоже легко вернут по решению суда. Для суда Вам потребуется квитанция от службы эвакуаторов (ее можете получить, созвонившись на следующий день с диспетчером той службы, куда звонили).
     У Татьяны были пробиты правые колеса, погнуты литые диски, а также поврежден правый шрус. Поэтому мы вызвали эвакуатор и отвезли машину на СТО.

    7. Созвонитесь с экспертом-оценщиком, для проведения независимой экспертизы. Пригласите эксперта на СТО, чтобы он сам лично осмотрел повреждения авто. Услуги эксперта-оценщика Вам обойдутся в несколько тыс. руб. - эти деньги Вы тоже без труда получите по решению суда. С экспертом советую созвониться заранее, пока Вас оформляют гаишники.

  Ни в коем случае не ремонтируйте резину на шиномонтаже и машину на СТО до осмотра эксперта! Все повреждения должны быть сфотографированы оценщиком до начала ремонта. А вот после оценки можете приступать к ремонту резины (или авто) и обязательно сохраните все чеки оплаты услуг шиномонтажа и СТО.

    8. На следующий день после ДТП напишите заявление в ГИБДД с просьбой выдать копию "Акта осмотра состояния дорожного полотна в момент ДТП". Форму заявления можете скачать по этой ссылке.

    Это заявление можете либо отправить в ГИБДД почтой (адрес ГИБДД Ухты - 169300 ул. Моторная 1/9), либо принести им в приемную.

     Ниже скан заявления Татьяны, пробившей колеса на ул. Сенюкова:

скан заявления в ГИБДД

    9. Обратитесь к юристу за помощью после получения акта осмотра дороги и независимой оценки. Услуги юриста Вам также придется оплатить до суда. Но не переживайте - эти деньги Вам тоже вернет хозяин дороги. На своем личном опыте я несколько раз убеждался в том, что с адвокатом отстаивать свои права в суде намного легче. А вот без юриста велика вероятность проиграть суд.

    Шансы выиграть дело в суде высоки, поскольку Верховный Суд дал разъяснение судам низших инстанций о том, что доводы в стиле «водитель должен ехать с такой скоростью, чтобы имелась возможность вовремя обнаружить выбоины, представляющие опасность для движения» и принять меры «вплоть до остановки» не могут являться доказательством невиновности представителей дорожных организаций. Особенно в тех случаях, когда на дороге нет знаков, предупреждающих о плохой дороге.

     Бывают случаи, когда владелец дороги выплачивает компенсацию до подачи иска в суд. Для этого надо обратиться с письменной претензией к владельцу дороги. Даже если формально владельца дороге нет, за поврежденное авто будет расплачиваться администрация Вашего муниципалитета - в соответсвтии с законодательством РФ.

    Вы спросите "зачем мне это всё? отремонтирую колесо на шиномонтаже и поеду дальше..!". И здесь все зависит от Вашего материального благополучия. Вот например, у меня одна покрышка стоит 6.5 тыс руб. И я не готов просто так терять эти деньги. Да и пробитое колесо после ремонта, зачастую, имеет грыжу. А с грыжей ездить опасно..

     Пожалуй, это всё, что Вам нужно сделать самому. Все остальное за Вас сделает Ваш адвокат =)

    Вот ссылка на электронную версию этой инструкции. Обязательно распечатайте и возите ссобой в машине.

     Если у Вас возникнут вопросы - не стесняйтесь - пишите мне на мыло craisler@bk.ru , либо в комментариях к этой теме. Отвечу всем!

     Удачи на дорогах!

P.S.:     Проект РосЯма-Ухта существует на деньги неравнодушных жителей Ухты.
    В прошлом году мне удалось собрать определенную сумму на канцелярские расходы на борьбу с ямами.
В этом году я решил собирать пожертвования не только на конверты, но и наспециальную дорожную линейку (типа такой) для измерения колейности и других неровностей на дороге. Ну и на бензин много денег уходит..

     Даже 50 рублей очень помогут проекту - именно столько стоит отправка одного заказного письма с жалобой в ГИБДД или прокуратуру
.
     Если Вы желаете поддержать проект, можете перечислить деньги любым удобным для Вас способом:

1) Перевод на мой мобильный номер 8-904-273-48-52 (ТЕЛЕ2)

2) Электронный кошелек YandexДеньги - 41001587748449

3) Электронный кошелек Web-Money - R630785348648

4) Номер банковской моей карты 4276-2800-1134-9328 (Сбербанк России)

Для перевода с карты Сбербанка можно просто отправить sms на номер 900 с текстом: Перевод 9042734852 100 (данный пример для перевода 100 рублей)

Для перевода со счета другого банка используйте следующие реквизиты:

ИНН банка: 7707083893
БИК: 048702640
К/сч: 30101810400000000640
№ номер л/счета 4081 7810 5281 9001 1336

Получатель - Хакимзянов Роман Владимирович



Мой твиттер - @RosYamaUhta


Благодарю за поддержку!


rusik78: (Default)
2013-04-29 02:40 pm

Хронология событий. Беспредел ЧОП БАРС и преступления полиции #КудепстаЭкопост

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mandrigelya в Хронология событий. Беспредел ЧОП "БАРС" и попустительство полиции #КудепстаЭкопост

DSCF8535

29 апреля, в 00_30 по Мск. Появилась информация, что ЭкоПост, находящийся у незаконно строящейся Кудепстинской ТЭС, хотят снести. Предположительное время штурма 29 апреля 03 ч. 00 мин. Уже через несколько минут к ЭкоПосту стали стягиваться местные жители. Спустя пол часа у ЭкоПоста собралось около 20 человек. Примерно в 02 ч. 00 мин. Связь с активистами пропала. Уже утром связь появилась, вместе с сотрудниками ЧОП "Барс". Когда в реку вошёл эскалатор и начались восстановительные работы, люди бросились наперерез, буквально ложась грудью под тяжёлую технику. Сотрудники ЧОП "Беркут" среагировали молниеносно. Первыми под удар попали женщины и дети, стоящие на берегу... Нанося удары всем без разбора, чоповцы смогли оттеснить людей от берега. Сотрудники полиции, прибывшие на место конфликта, не стали вмешиваться и просто наблюдали, как сотрудники ЧОПа "Барс" избивали сначала женщин и детей, а потом набросились на людей стоящих в реке и устроили там настоящее побоище. Позже к месту подъехал Начальник Адлерской полиции (Медведев) Он заявил, что на реконструкцию моста, ведущего к строящейся ТЭС, есть все документы (в итоге документы, не он, не сотрудники ЧОП "Барс" так и не предоставили). Местных жителей попросили разойтись и не мешать восстановительным работам.
Люди отказывались уходить и требовали показать официальный документ, в ответ на это, сотрудники полиции силой оттеснили жителей к берегу. На пиковый момент конфликта, у моста собралось порядка 70 местных жителей и около 80 сотрудников полиции.
вот интервью у активистов, находящихся в зоне конфликта:

"Идёт драка в реке, ЧОП "Барс" напали на людей, сотрудники полиции не реагируют, они просто стоят в стороне" Сообщил член Экологической Вахты по Северному Кавказу, Владимир Кимаев.
" Полиция долгое время не вмешивалась, а сейчас она задерживает всех, кто стоит у моста. Только что скрутили и унесли Женщину. Сейчас у опоры находятся три пожилых женщины. Остальные активисты оттеснены к берегу. Вечером я перешлю фото и видео... если не задержат... " сообщила Татьяна Осипова.
"Тут очень много полиции, они полностью закрыли доступ к реке, эскалатор устанавливает плиты, что бы загородить проход. Они ставят опоры моста, на нас полиция наехала..." Сообщила Ирина, далее в трубке были слышны крики и связь оборвалась. Поз же стало известно что у Ирины пытались отобрать фото аппарат и вывихнули палец, за то, что она слишком близко подошла к реке.
Татьяна Осипова с места событий.
Скажите, сколько сотрудников полиции находится у места строительства?
Татьяна- порядка 80 человек.
А сколько местных жителей?
Татьяна- Нас, около 70 человек
Скажите, что сейчас происходит?
Татьяна- Людей оттеснили к берегу, мост продолжают восстанавливать, сотрудники полиции продолжают прибывать.
Есть информация, что у одной из местных жительниц отобрали фотоаппарат, вы знаете что нибудь про это?
Татьяна- Да, у Ирины пытались отобрать фотоаппарат
А почему хотели отобрать? что она делала?
Татьяна- Она подошла к реке.

в 12 ч. 30 мин. Я дозвонился Ирине, женщине, пытавшейся снять всё происходящее на свой фото аппарат. Выяснилось, что Ирина в больнице, её избили. Фотоаппарат разбит. Так же пришлось вызывать скорую Олегу Лысенко (местный житель) у него случился гипертонический криз.

К 13 ч. оо мин. Поступила информация, что мост практически достроен и осталось установить две последние сваи. Местные жители стали расходиться. Так же стало известно, что на усиление охраны  строящегося моста приехала полиция из Удмуртии( неизвестно, что она там делала, видимо в тот момент усиления из Хостинского и Адлерского района было недостаточно)

Фото отчёт:



DSCF8528
нетрезвый Гражданин в красной куртке, участвовал в разгоне собравшихся.
DSCF8549
DSCF8534
DSCF8532
IMG_6403
IMG_6373

P.S. Некому не известный пьяный гражданин стоявший в оцеплении, как позже выяснилось, он разгонял людей от моста( Это видно на видео) а когда уезжал, помял Ирине (избитая девушка, которую отправили в больницу) машину, после чего скрылся с места ДТП, на своём автомобиле нива. 

rusik78: (paper)
2013-04-25 02:17 pm

Президент Удмуртии призвал ФСБ разобраться с участницами голодовки детских врачей (Читать всем!)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_konoval в Президент Удмуртии призвал ФСБ разобраться с участницами голодовки детских врачей (Читать всем!)
Сегодня  на сессии Госсовета УР президент Удмуртии А.А.Волков шокировал депутатов и журналистов неадекватной реакцией на ситуацию с "итальянской забастовкой" ижевских медиков и поручением министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой навести порядок в здравоохранении республики.

ААВ
Привожу прямую речь А.А.Волкова, опубликованную на сайте Ижлайф.
http://izhlife.ru/events/32522-prezident-udmurtii-ob-italyanskoy-zabastovke-fsb-dolzhny-skazat-kto-stoit-za-vrachami.html

"То, что делается по поводу произошедшего - ни в какие ворота не лезет. Кто-то хочет побузить. Находят деньги на это - идущие из-за рубежа кстати. Вам мало 17 и 90 года? У врача зарплата будет в 2 раза больше учителя. Инфляция 6% в Удмуртии, а у врачей подъем за 20%, учителей за 30% в этом году. Требования врачей - никуда не годятся. Увеличить зарплаты, а прием вести меньше. Доказывать не надо - чтобы хорошо получать - надо пахать. Об этом говорит и Президент России. Но платить просто за то, что ты педиатр 10 000 рублей? Понятно, главные врачи не доработали, не объяснили, что с этого года изменилась система начисления зарплаты. Происходящее неправильно - и органы ФСБ должны сказать, кто стоит за этими 3 женщинами. И ГФИ не должен со Швондером этим в обнимку ходить и министра на ковер вызывать. И министра в угоду этим отморозкам мы снимать не будем. Я, конечно, прошу прощения за резкость".

Речь производит странное впечатление своей алогичностью (даже в цифрах), нежеланием Волкова разобраться в требованиях врачей и абсолютной неполиткорректностью в отношении не только сформированного общественного мнения, но и в адрес федерального центра.

Выделим и разберем основные тезисы выступления Волкова.

1. Протестные выступления ижевских врачей финансировались, причем из-за рубежа.
(Без комментариев, настолько это тупо).

2. У врачей зарплата выросла в Удмуртии на 20%
(На самом деле зарплата выросла лишь у небольшой части - за счет сдельной оплаты переработок, у большинства осталась прежней, а у части - снизилась за счет лишения доплат по программе "Модернизация". И я так понял, что поручение Скворцовой о наведении порядка с оплатой и условиям труда выполняться не будет).

3. Ижевские врачи мало работают, поэтому если хотят получать больше - "надо пахать".
(Без комментариев).

4. Органы ФСБ должны разобраться, кто стоит за тремя участницами голодовки протеста.
(Действительно - кто? Наверное, Госдеп США? Японские шпионы?)

5.  "...ГФИ не должен со Швондером этим в обнимку ходить и министра на ковер вызывать".
(Самое загадочное место в выступлении президента.  Хотя под ГФИ, конечно, понимается  Главный федеральный инспектор по УР полпреда Президента РФ в ПФО).

6. . "И министра в угоду этим отморозкам мы снимать не будем". То есть министр здравоохранения В.В.Музлов останется на своем посту.

Отмечу, что ни "бастующие-голодающие" врачи, ни профсоюз "Действие",  не выдвигали требования отставки министра Музлова. Наоборот - требовали совместной работы с его участием.  Зато примерно наказать Музлова потребовала министр здравоохранения России Вероника Скворцова.
Цитата:
Скворцова обратилась к руководству республики с письмом «о необходимости привлечения к дисциплинарной ответственности регионального министра здравоохранения Владимира Музлова и руководителей конкретных медучреждений». По ее словам, чиновникам должен быть преподан такой урок, чтобы больше никому в голову не приходило так себя вести. http://www.gazeta.ru/social/2013/04/22/5276305.shtml

Заявление Волкова означает, что надежды на быстрое урегулирование конфликтной ситуации с медиками, которое, казалось, наметилось после вмешательства Минздрава России, сегодня стремительно уменьшатся.












<br><br><br>

rusik78: (Default)
2013-04-23 02:08 pm

Сочинский след в убийстве Деда Хасана

Оригинал взят у [livejournal.com profile] morozowvp в Сочинский след в убийстве Деда Хасана
Неприятно и постыдно, что смерть криминального авторитета с Кавказа, стала в России на несколько дней новостью номер один. Но такова реальность: наши жизнь, бизнес, государство, явно или невидимыми нитями, связаны с криминальным миром.
Так уж получилось, что и в моей жизни, работе в Сочи многократно появлялись люди Деда Хасана. Они действовали совместно с Управлением делами Президента, мэрией Сочи, Прокуратурой Краснодарского Края, Дирекцией по строительству объектов ГК «Олимпстрой», которая охотно согласовывала подрядчиков, контролируемых бандитами, и сама их подсовывала и рекомендовала.
Люди Деда Хасана требовали с меня денег за невыполненные работы, выше государственных расценок, а потом, получив отказ, шли в УДП РФ и находили там поддержку, или в мэрию Сочи и находили там поддержку, или в Прокуратуру, и находили там поддержку, или в милицию. Смотрящий Деда Хасана в Сочи со звучным именем Робсон (настоящая фамилия Татулян) приходил к директору санатория «Сочи» и требовал, чтобы мою компанию убрали с объекта, а контракт заключили с его компанией.
Менты не просто поддерживали бандитов, но организовали демонстративное избиение в нашем офисе директора по строительству поселка «Таврический» (объект ГК «Олимпстрой») Андрея Шурпяка, требуя от него подписания актов на невыполненные работы, и передавая мне угрозу, демонстрируя наглость и безнаказанность. От ментов не отставала и Прокуратура, мэр Сочи Пахомов и вице-мэр по строительству Вронский. А другой заместитель Пахомова, Тепляков (настоящая фамилия Багишвили, папа – бывший заместитель начальника ГУВД Сочи) был в Сочи вторым смотрящим от Деда Хасана. Тепляков (Багишвили) курировал молодежную политику и сколотил «отряд» из пятисот бойцов, которые, как грозил «неразумным» оппозиционерам мэр Сочи, могут по первой команде разобраться с любым.
Филиал ФГУП «Дирекция по строительству и реконструкции объектов государственных органов (ДСР)» УДП РФ в Сочи все эти годы возглавляет Георгий Ксандопуло, который напрямую связан с криминальным Сочи, и никогда не скрывал этого. Когда Робсон «зашел» на объект и стал давить на директора санатория, а тот мне все рассказал, Ксандопуло молча набрал номер мобильника Робсона и передал его мне. Я спросил, какие у Робсона ко мне вопросы. Из слов Робсона я понял, что ко мне вопросов у него нет. На том и простились.
С Дедом Хасаном напрямую связан Дмитрий Малюшин, первый заместитель Владимира Кожина, который считается в УДП РФ «кошельком» Кожина. У Малюшина (государственного служащего высшего ранга!) до сих пор остаются совместные фирмы с питерскими бандитами (например, Петровым), которые в 90-е ходили под Дедом Хасаном. Некоторые «дружки» Малюшина, тот же Петров, были арестованы испанской полицией и осуждены в этой стране на длительные сроки тюремного заключения.
Следовательно, и сам управляющий делами президента РФ Владимир Кожин был связан с Усояном-Хасаном.
Кожин сал широко известен, когда по моему заявлению после двухлетней борьбы было возбуждено уголовное дело в отношении руководящих сотрудников УДП РФ. Теперь он получил новую порцию известности в связи с его попыткой ликвидировать 31 Клиническую детскую больницу, передав ее здание под реконструкцию для спецбольницы по обслуживанию судей, переезжающих из Москвы в Санкт-Петербург. И все это только для того, чтобы прекратить проезд частного транспорта, то есть простых петербуржцев, через Каменный остров, который теперь отдан под коттеджи высших чиновников и связанных с ними нуворишей и криминальных авторитетов. Запрет проезда сделает остров еще более элитным, что значительно поднимет цену земли и коттеджей. Кстати, у руководителей УДП РФ, в том числе и самого Кожина, есть лично им принадлежащие коттеджи на Каменном острове… То есть ликвидация КБ №31 объясняется простой наживой, попыткой отгородиться от петербуржцев и поднять цены на собственную недвижимость чиновников. И эта не коррупция?!
Даже сам переезд мой в Лондон был связан с фактом «сотрудничества» чиновников УДП РФ и Дедом Хасаном.
В конце 2011 года стало ясно, что следующим президентом станет Путин, что команде Медведева не удалось вытеснить людей Путина из власти. Это означало, что старая гвардия Путина, в том числе в руководство УДП РФ, останется на своих постах. У них появилось ощущение вседозволенности и безнаказанности.
В то же время, я получил информацию о том, что СК собирается прекратить следствие по уголовному делу в отношении Лещевского и Управления делами Президента РФ. Более того, у меня была информация, что следствие получило или заявления (лжесвидетельства) или фальшивые документы о связях моей жены и старшего сына с криминалом. Детали тогда мне были неизвестны (позже оказалось, что это была откровенная «липа», документы по ее опровержению оказались и у меня в Лондоне, и в редакции «Новой газеты», где я оставил часть документов), но стало ясно, что враги попытались установить связь или изобразить конфликт между мной и криминальными группами в Сочи, который не был связан с УДП РФ или «Олимпстроем».
Это было важно для них потому, что в таком случае, мое убийство или убийство члена моей семьи можно было бы списать на криминальный конфликт. Кожин, Малюшин, Чаус, Лещевский, УДП РФ могли остаться в стороне.
В конце декабре мы поехали в Лондон, чтобы провести там Новогодние праздники. Уже в Лондоне я узнал, что меня «заказали». И заказ был сделан в Сочи. Сообщили мне об этом несколько источников, в том числе из МВД. «Не возвращайся какое-то время. Из Сочи пошел сигнал».- сказали мне. Кто непосредственно и с кем договаривался, мне по телефону тогда не сказали.
У меня в феврале заканчивались британская и шенгенская визы. Надо было выбрать: ехать в Москву, чтобы получить новую визу, или просить политического убежища и получать визу в Великобритании. Пришлось остаться.
Однако, возвращаясь в Деду Хасану…
Дед Хасан, вместе с губернатором Ткачевым, стоял у истоков идеи проведения олимпиады в Сочи. Именно им и их людям удалось скупить заранее земли в Адлере, Имеретинке, когда цена там за сотку не превышала несколько сотен долларов. После объявления решения о проведении Олимпиады в Сочи, цена на землю подскочила до сотни тысяч долларов за сотку. Причем, землю по новым ценам у новых владельцев купил «Олимпстрой» за счет российского бюджета, когда президентом «Олимпстроя» был бывший мэр Сочи Колодяжный.
Завершив операцию, Колодяжный из «Олимпстроя» удалился.
Еще при Колодяжном. Ткачеву и Деду Хасану удалось отдать своим фирмам львиную долю контрактов по проектированию территории под олимпийские объекты. Однако, с приходом Болоева на пост президента ГК «Олимпстрой», в Сочи стали прорываться московские фирмы. Именно тогда, в пересменку, мне удалось, без откатов, чего мне потом долго не могли простить, выиграть тендер на проектирование и строительство поселка для переселенцев на улице Таврическая.
Но если Москва смогла через ГК "Олимпстрой" после смены руководства и снятия Колодяжного отжать компании группировок Хасана и Ткачева от генеральных подрядов на строительство основных объектов, то поставки материалов и субподряды были захвачены краснодарцами и компаниями, которые контролировались группировками Деда Хасана и Тариэла Илиани. Для этого использовались олимпстроевцы среднего звена и местные силовые и правоохранительные структуры.
Таким образом, коррупционный налог на олимпийских объектах снимался трижды: московскими чиновниками и представителями Москвы в руководстве «Олимпстроя» – с генеральных подрядчиков; олимпстроевцами среднего звена, сочинской городской администрацией и криминалом – с подрядчиков и поставщиков материалов: ФСБ, ментами и Прокуратурой – за крышевание подрядчиков, контролируемых криминалом. Это позволяло последним уходить от налогов, обналичивать, или нарушать экологические нормы и законы (например, выбирать песчанно-гравийную смесь для подсыпки территории из сочинских рек), а также выбивать дополнительные деньги с генподрядчиков и осуществлять обычное воровство на объектах.
В результате, потерпевшими оказался российский бюджет и Кремль, по престижу которого нанесен серьезный удар. Стоимость олимпийского строительства возросла в разы по сравнению с мировыми ценами на аналогичные объекты. Все это усугубляется вопиющей неэффективностью и коррупционностью самой системы управления и организации строительства. Если управление строительством олимпийских объектов в Великобритании осуществлялось силами 32 сотрудников управляющей компании, которые использовали специальную компьютерную программу 5Dmax, то в ГК «Олимпстрой» только департаментов оказалось 36 и более 40 персональных водителей. Вместо софта – тысячи тонн бумаги.
Собственно, именно такая отсталая технология управления и контроля и позволяет «распиливать» выделяемые деньги и иметь возможность скрывать следы и уходить от ответственности. Неудивительно, что по независимым оценкам, стоимость строительства объектов для зимней олимпиады в Сочи превысит в 5-6 раз стоимость строительства объектов для летней (!) олимпиады в Лондоне.
Коррупционная составляющая в Сочи в три раза превысила средний норматив коррупционного налога на строительство по стране. Сейчас, на завершающем этапе, до Кремля могло, наконец, дойти, что бюджет не просто «раздели». Кремль и бюджет и раздели, и кинули.
О контроле над расходами, о дележе подрядов еще в самом начале строительства Кремль пытался договориться с криминальным миром. В СМИ просочилась информация, что Сурков лично встречался с Дедом Хасаном и предлагал тому ограничить свой аппетит на олимпийских объектах. Дед Хасан отказался от предложения Суркова и Кремля. Теперь могло наступить время разборки.
Кто стал исполнителем приговора Деду Хасану,- спецназовец ГРУ, МВД или ФСО, на что указывает тип оружия, разработанного специально для спецназа и предназначенного именно для убийства, или киллер главного соперника Деда Хасана в борьбе за контроль над доходами криминального мира Тариэла Илиани, - не так уж важно. Это уже не принципиально. Кремль мог вывести Илиани на Хасана так, что Илиани даже и не понял этого.
Следует учесть, что строительство олимпийских объектов в Сочи подходит к концу. Все три стороны,- Москва, Краснодар и криминал (группировки Деда Хасана и Илиани),- несмотря на их связи между собой, имеют свои собственные интересы и интересы своих людей. Они начинают делить контроль за построенной собственностью и созданными бизнесами. Несговорчивость и жадность Хасана могла усилить желание и Кремля, и Краснодара, и конкурентов убрать Деда Хасана.
Усоян стал для всех «большой и вкусной» добычей. Чиновники уже привыкли захватывает чужое и готовое. А криминалу этому учиться было не надо.
В убийстве Хасана могла сыграть важную роль и заинтересованность Кремля в ослабления криминального контроля над Сочи. Близится олимпиада. Приедут сотни тысяч иностранцев, для Путина это важное событие, которое должно продемонстрировать успешность и силу его режима. Криминальный беспредел во время Олимпиады в Сочи исключен. Необходимо будет зачислить город. Вполне возможно, что зачистка города уже началась.
Да, это выглядит немного не похоже на Путина и Кремль, которые борются с криминалом, плодя и развивая его. Но в Кремле всегда было особое отношение к местным, к профессиональным ворам и бандитам, а также к тем, кто под ними ходит.
В середине 90-х в Сочи, в аэропорту Адлера, был избит местными армянами-таксистами офицер Службы безопасности Президента, который на такси отправился в аэропорт, чтобы лететь в Москву. Причина конфликта была банальной: таксист запросил больше, чем это стоило обычно, а офицер отказался платить лишнее. Таксист обратился к «крыше», а «крыша», то есть люди Деда Хасана, избили офицера и отобрали деньги. Тот позвонил в Бочаров ручей. Коржаков, недолго думая, отправил всех свободных от службы охранников президента в аэропорт разбираться. Те приехали на нескольких автомашинах в аэропорт и били всех: и таксистов, и армян, и вообще всех, кто попался под руку. Избив всех, оставив лежать покалеченных в аэропорту, отобрав деньги, какие нашли, охранники президента вернулись на службу. С тех пор в аэропорту Адлере офицеров ФСО люди Деда Хасана не били.
Вторая версия убийства Деда Хасана связана с потерей денег из воровского общака, торговлей оружием и делами Сердюкова и Магнитского. Но об этом надо писать отдельно: версия сложная и запутанная, но более вероятная, чем Сочинский след…Подождите до завтра.

rusik78: (Default)
2013-04-23 01:34 am

Как обжаловать прекращенные судебные дела по новому Постановлению КС РФ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] law6512 в Как обжаловать прекращенные судебные дела по новому Постановлению КС РФ
Обобщу информацию, что опубликовал ранее в твиттере.

Как заставить суд вновь рассмотреть "отказное" дело на основе нового постановления Конституционного суда РФ, разрешающего гражданам обжаловать нарушения их избирательных прав: подав заявление о пересмотре дела со ссылкой на п.3 ч.4 ст.392 ГПК
Гражданский процессуальный кодекс РФ:
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
4. К новым обстоятельствам относятся:
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

2) Позиция КС шире диспозиции нормы п.3 ч.4 ст.392 - обжаловать можно ЛЮБОЕ судебное решение, в котором суд ссылается на правовую позицию (норму), которую КС признаёт неконституционной. В определении КС, которое приводится ниже, говорится как раз об этом.
Определение КС РФ от 18.10.12г. №1962-О:
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, пункт 3 части четвертой статьи 392 ГПК РФ, содержащий положения о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений на основании решений Конституционного Суда РФ, не может рассматриваться как препятствующий пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу и не исполненных или исполненных частично правоприменительных решений, вынесенных до принятия Конституционным Судом РФ решения, в котором выявлен конституционно-правовой смысл положенных в их основу норм (определения от 12 мая 2006 года №135-О, от 11 ноября 2008 года №556-О-Р и др.).
3) Сроки.
Срок обжалования - ТРИ МЕСЯЦА с момента публикации постановления КС РФ (ст.394 ГПК РФ).

4) Проблемы с сохранностью избирательных документов.

Во-первых, не для всех споров необходимы все избирательные документы.
Во-вторых, пока нет информации, что что-то уничтожено, хотя это не значит, что не стоит поторопиться.
Что нужно сделать одновременно с подачей заявления о пересмотре судебного дела:
Подать заявление об обеспечении доказательств (ст.64-65 ГПК РФ), в котором просить суд запретить уничтожать документы и запросить их либо в суд (суд будет не в восторге) либо обязать хранить их в избирательной комиссии.

В обоснование угрозы уничтожения избирательных документов можно ссылаться на решение ЦИК по госдумовским выборам и президентским.

rusik78: (Default)
2013-04-21 01:00 am

Всероссийская забастовка врачей (Архангельск)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bathett в Пикет врачей
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bathett в Пикет врачей
Резолюция:

ЧТО МЫ ТРЕБУЕМ

Проект резолюции к акции «Вместе за достойную медицину» 20 апреля 2013 года в Архангельске

Сегодня по всей стране проводятся акции протеста против развала медицины. Более чем в 20 городах России на митинги и в пикеты выходят простые граждане-пациенты, медицинские работники, профсоюзные и рабочие активисты.
Уже более двух недель в Ижевске проходит «итальянская забастовка» врачей-педиатров.
Мы, собравшиеся на этом митинге (пикете), выражаем единодушную поддержку и наши чувства солидарности добросовестным, ответственным и мужественным людям – медикам Ижевска!
Мы, участники митинга (пикета), видим, что ситуация в области здравоохранения становится катастрофической!
Чиновничья «реформа» здравоохранения проводится спешно, тайно, без публичного обсуждения проблем с врачами и представителями общественности. По всей стране закрываются и перепрофилируются больницы, специализированные клинические центры, проводится так называемая реорганизация поликлиник. Осуществляется коммерциализация бесплатного медицинского обслуживания. Мы усматриваем в этом злой умысел – стремление к незаконному обогащению чиновников, бюрократов и иных деятелей, прилепившихся к здравоохранению, за счёт простых граждан-пациентов и добросовестных медицинских работников.

Read more... )

rusik78: (paper)
2013-04-18 04:32 pm

(Не) Обычная истина о том, что в Сочи. Часть 2

Оригинал взят у [livejournal.com profile] michaelvinyukov в (Не) Обычная истина о том, что в Сочи. Часть 2
В апреле 2009 года мэром Сочи стал Анатолий Пахомов. До этого периода Анатолий Пахомов являлся мэром другого курортного города Краснодарского края – Анапа.
С приходом к власти в городе Сочи Анатолий Пахомов сменил всех ранее работавших в администрации заместителей на лиц, которые работали с ним ранее в Анапе и Департаменте Краснодарского края.
После этого новый глава города, продажные судьи Сочи и прочие элементы начали «брать под контроль» всё, что приносит финансовую и иную материальную выгоду. Во время управления городом Анатолием Пахомовым стали как никогда часты случаи, когда отдельные чиновники извращают закон, и он становится предлогом для совершения преступных деяний. А тотальная коррупция, отъём имущества и бизнеса у сограждан с использованием одних законов для искажения других, своего должностного положения, расположения вышестоящих заинтересованных должностных лиц и т.п., доказательства чего описываются ниже, стали обыденностью и правилом от безысходности.
По фактической деятельности Анатолия Пахомова понятно, что данный человек вполне может являться опасным гражданином, который вместе со своими заместителями, на данный момент, пользуясь поддержкой вероятнее всего введённого им же в заблуждение или действующего с ним заодно руководства представляет нарушения закона как вынужденную меру ввиду наведения порядка к моменту начала Зимней Олимпиады 2014 года. Тем самым создана мощная группировка чиновников, причастная к систематическим массовым нарушениям закона и прав граждан.

Следует также отметить, что во время «правления» Анатолия Пахомова вместе с его помощником Виктором Тепляковым (Багишвили) в городе заметно участились преследования, нападения и покушения на общественно-активных граждан и правозащитников.
С 2009 года произошло несколько нападений на общественных деятелей города Сочи и их исполнители до сих пор не найдены.
25 октября 2011 года в сети Интернет на сайтах типа YouTube.com были опубликованы аудиозаписи Анатолия Пахомова и его заместителей, где они рассказывают о своей тайной деятельности и где звучат угрозы правозащитникам, что является бесспорным доказательством о их настоящих намерениях. По данному факту были поданы заявления в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный Комитет РФ, однако никаких мер со стороны указанных структур предпринято не было.
Анатолий Пахомов использует период подготовки к Олимпиаде 2014 года для воплощения в реальность своих личных интересов и интересов своих подчинённых.

Для того, чтобы наладить определённые денежные потоки с различных сфер бизнеса, Анатолий Пахомов применил следующую схему.
Практически для каждой сферы бизнеса командой Анатолия Пахомова подготавливается, а Анатолием Пахомовым подписывается лично, нормативно-правовой акт – постановление и т.п. Для того, чтобы данные постановления были максимально эффективны для налаживания денежного потока, в них, даже несмотря на очевидное и ярко выраженное противоречие (т.е. нарушение) краевому и федеральному законодательству РФ, допускается возникновение новых и необоснованно ужесточённых условий для существования той или иной сферы бизнеса. В оправдание необоснованно незаконных и ужесточённых условий для сфер бизнеса Анатолий Пахомов может указывать на подготовку к Олимпиаде, при этом используя её лишь как предлог, так как на самом деле никаких противозаконных условий и ужесточений для «наведения порядка» не требуется.
К основным примерам «отжимаемых» Анатолием Пахомовым сфер бизнеса г. Сочи можно привести следующие:
- санаторно-курортная отрасль и туристско-экскурсионная деятельность
- строительная отрасль
- рекламная деятельность
- торговая отрасль

Санаторно-курортная отрасль и туристско-экскурсионная деятельность.
29 апреля 2009 года Анатолием Пахомовым было подписано и соответственно признано обязательным к исполнению для всех жителей города Сочи постановление №154 «О создании комиссии по развитию рынка курортных услуг на территории муниципального образования город-курорт Сочи и порядке проведения конкурса» (далее – постановление №154).
Фактическая суть данного постановления сводилась к тому, чтобы ограничить деятельность небольших и среднего размера предприятий на рынке туристско-экскурсионных услуг. Например, в Положении о проведении конкурса указано, что к конкурсу могут быть допущены только те хозяйствующие субъекты, которые имеют в наличии – не менее трёх экскурсоводов, с которыми заключены только трудовые договора, собственный транспорт, у которых отсутствуют задолженности в бюджеты всех уровней и т.п. (см. приложения к постановлению №154).
Перед подписанием данного постановления Анатолием Пахомовым начальником Управления по курортному делу и туризму администрации города Сочи Владимиром Широких, впоследствии в 2010 году арестованным за взятку на рабочем месте, с директорами и хозяевами крупных туристско-экскурсионных фирм по поручению главы города были проведены закрытые встречи, на которых обсуждались особенности исполнения данного постановления. В итоге после подписания данного постановления Анатолием Пахомовым из туристско-экскурсионного бизнеса были насильно вытеснены маленькие и средние туристско-экскурсионные предприятия. По информации анонимных источников из администрации города Сочи стоимость постановления №154 Анатолия Пахомова обошлась группам-монополистам в сфере туристско-экскурсионного рынка Сочи от каждого района г. Сочи (всего их четыре) в среднем от полутора до трёх миллионов рублей, то есть всего от шести до двенадцати миллионов рублей, что составляет ориентировочно от 210 000 до 410 000 долларов США.
Также, небольшие предприятия в сфере туристско-экскурсионного бизнеса закрывались не только с помощью административных методов, но и с помощью прямого физического воздействия. Так, Владимиром Широких по личному одобрению Анатолия Пахомова (доказательства – аудио и видеозаписи, имеющиеся в наличии и находящиеся на обозрении на сайтах сети Интернет типа YouTube.com) осуществлялись непосредственно грабежи (Владимиром Широких были организованы мобильные группы из его подчинённых, которые возглавлял он лично и которые без какого-либо документального оформления отбирали имущество у хозяйствующих субъектов города Сочи и увозили в неизвестном направлении – имущество не возвращено до сих пор) объектов туристско-экскурсионных фирм, деятельность которых по замыслу вышеуказанных заинтересованных лиц, не должна была осуществляться. Хозяйствующие субъекты, подвергшиеся такому «прессингу», массово обращались в прокуратуру и следственный комитет, однако, несмотря на множество фактических доказательств, к Владимиру Широких не было применено никаких уголовных санкций, так как по информации, предоставленной анонимным источником из следственного комитета, Анатолий Пахомов лично просил руководителя следственного комитета г. Сочи о непринятии санкций в отношении Владимира Широких, что впоследствии и было исполнено.
Между тем, 24 марта 2010 года Арбитражным судом Краснодарского края Российской Федерации было принято решение о признании не соответствующими законам РФ и недействующими п.п.12 п.6 приложения 6 постановления №154, приложения №4 (о конкурсе) к постановлению №154.
Указанное решение суда доказало коррупционность постановления №154.

Однако, несмотря на это, 16 марта 2010 года главой города Сочи взамен постановления №154 было принято новое идентичное постановление №276 «О создании комиссии по развитию услуг в сфере туристской индустрии на территории муниципального образования город-курорт Сочи и стимулирования повышения качества туристско-экскурсионного обслуживания на территории муниципального образования город-курорт Сочи в 2010 году» (далее – постановление №276). Данное постановление, равно как и постановление №154 было предназначено для исполнения одной цели – передачи туристско-экскурсионного рынка монополистам в этой сфере деятельности.
29 июля 2010 года Арбитражным судом Краснодарского края Российской Федерации было принято решение о признании не соответствующими законам РФ и недействующими п.3.1 и 3.2 постановления №276, приложения №4 (о конкурсе) к постановлению №276.

Следует отметить, что за месяц с лишним до вынесения судом решения о признании незаконными и недействующими частей постановления №276, а именно 24 июня 2010 года, был записан тайный разговор между начальником Управления по курортному делу и туризму администрации города Сочи Владимиром Широких и генеральным директором ООО «Лазаревский отдых» Галиной Панаётовой о разделе туристско-экскурсионного рынка Лазаревского района г. Сочи с непосредственным участием Владимира Широких и Анатолия Пахомова с помощью друзей вице-губернатора Краснодарского края Ахеджака и бывшего главы Лазаревского района г. Сочи Юртаева и устранении путём убийства некоторых конкурентов. Примечательно, что на следующий день аудиозапись была предоставлена мэру Сочи Анатолию Пахомову, однако, ознакомившись с ней, Анатолий Пахомов начал всячески оправдывать Владимира Широких и отказался подвергать его какой-либо критике и тем более ответственности (данная аудиозапись опубликована в сети Интернет на сайтах типа YouTube.com).

После данных событий, 24 августа 2010 года начальник Управления по курортному делу и туризму администрации города Сочи Владимир Широких был арестован на рабочем месте за вымогательство взятки.

Все действия Владимира Широких Анатолий Пахомов контролировал через своего заместителя Олега Ясюка.

После ареста Владимира Широких Анатолий Пахомов продолжал подписывать незаконные постановления. Так, 09 ноября 2011 года Арбитражный суд Краснодарского края признал не соответствующим и недействующим п.3 постановления главы города Сочи №604 от 07 апреля 2011 года «О развитии и упорядочении услуг туристической индустрии на территории муниципального образования город-курорт Сочи, повышении качества туристско-экскурсионного обслуживания на территории муниципального образования город-курорт Сочи» (далее – постановление №604), который также был направлен на создание коррупционной среды в сфере туристско-экскурсионного бизнеса.

Следует отметить, что в соответствии с указанными выше решениями судов Управление Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому Краю несколько раз привлекало администрацию города Сочи к ответственности за нарушение законодательства «О защите конкуренции» (одно из решений, но не последнее, УФАС по КК по указанным постановлениям Анатолия Пахомова было принято 22 февраля 2011 года по делу № 270/2010).
Также, прокурор г. Сочи по тем же основаниям вносил протест на постановление №604.

Конечно же деятельность Анатолия Пахомова, его заместителя Олега Ясюка и некогда бывшего ранее начальником Управления по курортному делу и туризму администрации г. Сочи Владимира Широких не ограничивалась и не ограничивается только лишь туристско-экскурсионным бизнесом. Санатории, дома отдыха, пансионаты и кемпинги также подвергались и подвергаются «определённым» деяниям со стороны указанных чиновников. К сожалению, на данный момент, подробная информация по этой отрасли к опубликованию не готова, но следует отметить, что с 2009 года в Сочи появилась практика банкротства, признания якобы не способных к принятию туристов и всяческого забраковывания по надуманным предлогам указанных организаций. По информации из анонимных источников выяснилось, что потоки коррупционных денег в этой сфере бизнеса во много раз превышают те, которые описывались выше и касались туристско-экскурсионной сферы.

Также, следует особо отметить, что существуют широко не афишируемые другие постановления Анатолия Пахомова, с помощью которых действующий мэр, возможно, добывает в свой карман уже не десятки, а сотни миллионов рублей.
К примеру таких постановлений можно взять постановление от 08 июля 2010 года №835 «О внесении изменений в постановление главы города Сочи от 13 января 2009 №12 «Об утверждении городской целевой программы «Развитие санаторно-курортного и туристического комплекса города Сочи на 2009-2013 годы» и само постановление от 13 января 2009 года №12 «Об утверждении городской целевой программы «Развитие санаторно-курортного и туристического комплекса города Сочи на 2009-2013 годы».
Постановление главы города Сочи от 13 января 2009 года № 12 «Об утверждении городской целевой программы «Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса города Сочи на 2009-2013 годы» в редакции постановления № 835 от 08.07.2010г. имеет общий объем финансирования – 4 709 505 000 млн. рублей (четыре миллиарда семьсот девять миллионов пятьсот пять тысяч рублей), в том числе из средств бюджета города Сочи – 351 305 000 рублей.
В приложении к постановлению администрации города Сочи от 08.07.2010г. №835 План мероприятий городской целевой программы, утвержденном начальником Управления по курортному делу и туризму администрации города Сочи Владимиром Широких, указываются: терренкур в четырёх районах города Сочи (благоустройство пешеходных троп с учетом разработанного эскиза, указатели, схемы, световые табло, питьевые бюветы, павильоны бюро размещения отдыхающих (включая разработку эскизного проекта), разработка эскизных проектов развития пляжных территорий и т.д. Однако, следует отметить, что предприниматели, которые занимались деятельностью по размещению отдыхающих, арендовали городские пляжи и т.п. по требованию администрации изготовляли указанные эскизные проекты. Разработка эскизных проектов пляжных территорий – дело рук арендаторов этих территорий ввиду того, что без этого не получится выиграть конкурс на право управления пляжными территориями.
В 2009 году указанное постановление выполнено на сумму 1 193 300 000 рублей. В 2010 году указанное постановление выполнено уже на большую сумму 1 302 250 000 рублей.
Согласно приложения практически повторяются некоторые пункты. Например: «Приобретение павильонов реализации экскурсионных билетов» и «Изготовление павильонов продажи экскурсионных путевок с возможностью выполнения функций туристско-информационных центров на главных улицах города Сочи» и т.п. При этом, не могу не отметить, что фактическая стоимость подобного павильона около 200 000 рублей, но на него тратиться по вышеуказанному постановлению 2 000 000 рублей – стоимость двухкомнатной квартиры.
Изготовление павильонов бюро размещения отдыхающих (включая разработку эскизного проекта) на территории перронов ж/д вокзалов и их техническое оснащение, является расходной статьёй предпринимателей, занимающихся данным видом деятельности.
Следует отметить, что контроль за выполнением описываемого постановления возложен Анатолием Пахомовым на своего заместителя – Олега Ясюка.

Касательно пляжей города-курорта Сочи, то, стоит отметить, что это отдельный многомиллионный бизнес, которым заведует исключительно «команда» Анатолия Пахомова.
К примеру, в этот бизнес не допускаются посторонние люди, а допускаются лишь те, кто уже не первый год (по информации из анонимных источников из администрации города) отдаёт не менее 35% от дохода. Следует отметить, что пляжи в Сочи ежегодно берут в аренду не простые предприниматели, а те, кто представляет заместителей прокуроров или самих прокуроров, сотрудников администрации города (к примеру, один из пляжей в Сочи взял в аренду брат нынешнего начальника Управления по курортному делу и туризму администрации г. Сочи Грачёва. Также некоторой территорией центрального пляжа г. Сочи распоряжается заместитель секретаря отделения партии «Единая Россия» в Сочи (т.е. Анатолия Пахомова) Тепляков (Багишвили) Виктор Нодариевич, являющийся теперь ещё и депутатом Законодательного Собрания Краснодарского края, который усиленно лоббирует в Сочи на протяжении нескольких лет интересы грузинской диаспоры, в том числе лиц грузинской национальности неоднократно судимых).

Строительная отрасль
Став мэром Сочи Анатолий Пахомов распорядился немедленно «упорядочить» строительство на всей территории города. В связи с этим им были даны поручения по формированию комиссий по подготовке проекта Правил землепользования и застройки территории города Сочи как горноклиматического курорта (ПЗЗ).
Позже Городским Собранием Сочи (депутаты местного созыва) были приняты Правила землепользования и застройки. А ещё некоторое время спустя они были подписаны Анатолием Пахомовым.
ПЗЗ должны по своему назначению должны были сохранить город Сочи как город-курорт. Однако, в руках Анатолия Пахомова ПЗЗ позволило просто определить конкретные ценники на ту или иную часть города для строительных компаний. По информации анонимных источников из администрации города и Олимпийского комитета доля так называемых откатов от стоимости всего строительства то или иного многоэтажного строения составляет до 40% в «чёрную» кассу чиновников. Конечно, объём процентов зависит от месторасположения объектов. Самое привлекательное место в Сочи для застройщиков – центральная часть города. За то, чтобы начать строительство в центре города-курорта строительные компании с самыми большими бюджетами наперебой предлагают администрации города (Анатолию Пахомову) самые различные благоприятные условия сделок.
Но, к сожалению, фактически доказать «теневые» отношения между администрацией города и застройщиком практически невозможно, если конечно этого не захочет сам застройщик.
Благодаря Правилам землепользования и застройки, а точнее Анатолию Пахомову, который их подписал, город Сочи начинает терять статус курорта.
Так, в апреле 2012 года прошло заседание Градостроительного совета города Сочи. На нём руководитель группы архитекторов, работавших над эскизом корректировки проекта центральной части Сочи, Лариса Шавернева-Васильева и главный архитектор города Сочи Олег Шевейко проинформировали о следующем. В соответствии с нормами и СНиПами, которые регулируют правила обустройства зелёных зон для курортных городов, Сочи на статус курорта претендовать не может. Так, по нормам только в центральной части города Сочи необходимо разбить 117 гектаров парков и скверов с учётом количества местных жителей и ещё 99 гектаров с учётом количества приезжающих на отдых людей. Между тем архитекторам удалось отыскать из всего требуемого количества только 15 гектаров. По мнению правозащитников и общественных деятелей немалую роль в возникновении этой ситуации сыграли подписанные Анатолием Пахомовым Правила Землепользования и Застройки, так как с их появлением центр Сочи погряз в десятках зданиях, количество этажей которых достигает более тридцати.

Деятельность Анатолия Пахомова, его заместителя Олега Вронского и Виктора Теплякова (Багишвили) с главами строительных компаний, осуществляющих строительство на территории города Сочи, требует дополнительного анализа и систематизации.

По сообщениям местных жителей и публикациям прессы с 2009 года в Сочи участились в разы незаконное застраивание общих придомовых территорий частными застройщиками, вырубка при официальном участии начальника Управления по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству И. Шахова аллей деревьев под котлованы незаконного строительства, которые не редко узаконивали задним числом, что является очередным доказательством ведения незаконной деятельности и подчинённых ему людей. Конечно же, не без попустительства или даже одобрения со стороны Анатолия Пахомова.
Ещё одним коррумпированным органом, подчиняющимся Анатолию Пахомову в администрации города Сочи является Межведомственная комиссия по сносу самовольных построек администрации города Сочи.
Также, заместители Анатолия Пахомова состоят в плотном сговоре с председателями всех четырёх районных судов города Сочи.
Незаконное строительство стало одним из приоритетных коррупционных направлений для администрации Анатолия Пахомова и его заместителя Олега Вронского. На территории города действует следующая система.
Ни одна незаконная стройка не останавливается на стадии котлована, разбирательства начинаются позже, когда поднимаются 12-15 этажей. Солидные списки высотных самоволок, натыканных по всему городу, одной подписью мэра Анатолия Пахомова исключаются из реестра самовольных застроек. Есть несколько таких схем: выдача разрешений на строительство задним числом, отзыв исков из судов, подписание мировых соглашений.
Один из сотен примеров: высотное здание И.А. Стахурской на Курортном проспекте 108/5, многоквартирный жилой дом на ул. Макаренко (земельные участки 8, 9, 15, 16а), принадлежащий И. Рыбакину, на ул. Бамбуковой И.Ю.Киселеву и др.
Довольно простая схема узаконивания незаконного строительства видна также на примере стройки на ул. Нагорной 1. Строительство на 14 сотках 18 этажного дома с паркингом, между музыкальным училищем и музыкальной школой в опасной близости с жилыми домами без соблюдения СНиПов и согласования с жильцами. Суд сначала запретил стройку, а через два года обязал администрацию выдать самовольщикам разрешение на строительство. Мало того, несмотря на первоначальное решение суда о запрете стройки, строительство многоэтажного строения даже не прекращалось. За время строительства был повреждён газопровод, две машины сползли в котлован в результате непрекращающегося оползня, и по заданию мэра неоднократно на стройку приходил «разбираться» и.о. главы администрации С. Павленко. Однако, 16 декабря 2010г. председатель Центрального районного суда А. Лаврик выносит решение обязать администрацию города выдать самовольному застройщику Ш.Гасанову разрешение на строительство жилого дома на Нагорной,1. Суд основывался на следующем. На основании договора купли-продажи земельный участок 14 соток в равных долях приобрели два собственника – Т.Алышов и Ш.Гасанов. Первое решение о незаконном строительстве вынесли в отношении Т.Алышова, а вторым решением суда узаконили строительство другого дольщика Ш.Гасанова.
Причем, председатель Центрального районного суда А. Лаврик в другой аналогичной ситуации повелел снести уже выстроенный жилой комплекс на ул. Голенева 7 и ул. Пластунская 80. Вроде все правильно – незаконное строительство и подлежит сносу. Только решение о сносе комплекса было принято, когда уже были распроданы квартиры, т.е. застройщик получил прибыль, а сотни честных покупателей неожиданно для себя стали бомжами.
Также при помощи администрации города, судей и состоящих с ними в сговоре сотрудников правоохранительных органов можно «работать» по следующим схемам. У собственника отняли принадлежащие ему по закону и документам 3-4 сотки, признав решение предыдущих судов о выделении участка в собственность незаконным, запугали владельца земли уголовной ответственностью. После находят подходящего покупателя. Подобная ситуация произошла с гражданкой Лавриковой, матерью 5 детей, получившей еще в советское время участок земли 5 соток по согласованию с соседями, примыкающий к бараку на ул. Есауленко 5, где эта семья и проживала. Ими был построен небольшой домик и разбит сад. Участок, согласно статье 234 ГК РФ за давностью добросовестного владения автоматически стал их собственностью и в 2008 году оформлен ими в собственность, после чего чиновники стали тут же отнимать эту самую собственность в пользу ООО «Внешоптторг». Жилые постройки семьи Лавриковых несмотря на свидетельство о собственности, были снесены и началось строительство коммерческого многоэтажного дома. После, в апреле 2011 года, старший следователь ОМ №22 Хостинского района А. Попов вынес постановление о привлечении гражданки Лавриковой к уголовной ответственности в качестве обвиняемой по ч.4 статьи 159 УК РФ за умышленное тяжкое преступление. Из материалов дела: «Лаврикова нанесла ущерб муниципальному образованию Сочи в размере 5 соток, а это 14 миллионов 269 тысяч 20 рублей», несмотря на то, что кадастровая стоимость участка 600 000 рублей. Дополнительно выяснилось, что коммерческая застройка ведётся незаконно и только лишь на основании договора между администрацией города и ООО «Внешоптторг».
Подобная история произошла с матерью троих детей Еленой Мазур, проживающей на ул. Виноградной 13. На этот раз в суде представители мэрии бились за интересы ООО «Стройинвест», которое планировало строительство коммерческого 23 этажного дома.
Это лишь несколько примеров из сотен копирующих друг друга ситуаций, когда легко и совершенно безнаказанно отбираются ставшие золотыми земельные участки собственников, придомовые площадки многоквартирных домов, городские аллеи.
Необходимо отметить, что указанная выше практика успешно применяется в том числе против юридических лиц, которые методично доводятся до банкротства, как это произошло с санаторием им. Мориса Тореза, находящимся в исторической части города. В октябре 2010 года комиссия в составе двух чиновников администрации - Шевейко и Адуховской, от имени горожан разрешила новому арендатору земли ООО «Юниверсити-Плаза» расширить место застройки вширь и ввысь. Помимо строительства Российского олимпийского университета разрешено строительство апартаментов в 25 этажей, которые намерен здесь возвести Потанин. На публичных слушаниях, где сочинцы просто кричали против застройки парка и санатория им. Мориса Тореза, никто из президиума просто не реагировал, протоколы не велись, и чиновники демонстрировали откровенное игнорирование мнения людей.
С 23 сентября 2010 года представители исполнительной и законодательной власти и вовсе перешли к крупномасштабным действиям. Видимо, точечный захват земли перестал удовлетворять аппетиты команды Анатолия Пахомова. Согласно принятым местными депутатами и подписанным мэром Сочи Анатолием Пахомовым правилам землепользования и застройки Сочи (29 декабря 2009), город делится на несколько зон: зоны жилых застроек, зоны общественно-деловых центров, зона зеленых насаждений и т.д. Правообладатели земель через публичные слушания, проведенные специальной комиссией, имеют теперь право изменить зонирование своей территории с одной на другую. Пользуясь этим положением, комиссия и глава города изменили тысячи квадратных метров зеленых зон общего пользования на коммерческие высотные дома и деловые многоэтажные офисы, что позволило утратить городу статус курорта.
Необходимо также отметить, что с 2009 года участились случаи заведения уголовных дел по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении граждан, которые стараются противостоять вышеуказанным деяниям.

Рекламная деятельность.
14 июля 2009 года Анатолием Пахомовым было подписано и соответственно признано обязательным к исполнению для всех жителей города решение Городского Собрания Сочи №100 «Об утверждении Правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Сочи» (далее – Решение №100).
В соответствии с п.2.1 ч. 2 приложения Б/Н к Решению №100 наружная реклама – визуальная информация, размещенная с целью распространения информации о физических или юридических лицах, товарах, услугах, идеях и начинаниях (рекламная информация) и предназначенная для неопределённого круга лиц, призванная формировать или поддерживать интерес к этим физическим, юридическим лицам, товарам, услугам и способствовать реализации товаров, услуг, а также идей и начинаний, ориентированная на визуальное восприятие из городского пространства. То есть, проще сказать, рекламой признавалось всё, что только можно. И не важно, располагалось оно на муниципальной территории или на иной другой.
Это Решение №100 позволило Анатолию Пахомову наделить так называемую муниципальную Рекламную службу города Сочи и Управление по архитектуре и градостроительству практически неограниченными незаконными полномочиями в сфере рекламного и иного бизнеса и создать очередной незаконный денежный поток.
Самым простым примером этого коррупционного денежного потока может быть арест за вымогательство взятки в августе 2010 года ведущего специалиста МУП «Рекламная служба города Сочи». Другими примерами могут являться вымогательства взяток, которые к сожалению на данный момент фактически подтвердить мы не можем, за не составление протокола за расположенный в том или ином месте без специального разрешения МУП «Рекламная служба города Сочи» (на данный момент реорганизованное казённое учреждение «Комитет по наружной рекламе города Сочи») информационный или иной стенд, получение согласования на ту или иную табличку, разработку эскиза, получение специального разрешения и т.п.
Однако, 23 ноября 2011 года Арбитражным судом Краснодарского края Российской Федерации было принято решение о признании не соответствующими законам РФ и недействующими пункта 2.1. и 2.12. раздела 2, пункта 4.17. раздела 4, раздела 7, абзаца 7 пункта 8.1. раздела 8, абзаца 10 и 11 пункта 8.2. раздела 8, пункта 10.1. раздела 10, подпункта 10.1.1. пункта 10.1. раздела 10 в части «При осуществлении контроля сотрудники Управления архитектуры и градостроительства администрации города Сочи вправе…. проверять техническое состояние и внешний вид объекта наружной рекламы, подсветки к нему, наличие маркировки, контролировать выполнение требований настоящих Правил, условий согласования при размещении или эксплуатации объекта наружной рекламы, соответствие объекта наружной рекламы чертежу, эскизу или проекту конструкции объекта наружной рекламы, качество и сроки размещения и демонтажа объекта наружной рекламы» Правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Сочи, утверждённых решением Городского Собрания Сочи от 14.07.2009 № 100 «Об утверждении Правил размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Сочи».
Указанное решение суда доказало коррупционность Решения №100.
Однако, по сей день, в Решение №100 в соответствии с указанным решением Арбитражного суда Краснодарского края никаких изменений внесено не было, что доказывает преступную деятельность администрации Анатолия Пахомова.

Торговая отрасль.
Торговая деятельность для жителей города Сочи, равно как и курортная сфера, является одним из основных источников дохода. Понимая это, Анатолий Пахомов не стал изменять (хотя его об этой необходимости уведомляли десятки раз) принципов исполнения постановления №65 «О порядке размещения объектов мелкорозничной торговли (услуг) на территории города Сочи», которое было подписано и принято соответственно к исполнению исполнявшим когда-то обязанности главы города Сочи Колодяжного В. В. 16 января 2004 года, а просто напросто начал из года в год максимально ограничивать выдачу разрешительной документации на торговые объекты и соответственно сокращать эти торговые объекты. Для чего это? Нет, это не для, как Вы наверное предположили, наведения порядка, так как он давным-давно наведён. Это для того, чтобы создать дефицит торговых мест и создать ввиду этого что? Очередной, наверное, коррупционный денежный поток. Всё для развития бизнеса! Прямо как президент призывает делать!
Однако, этому не суждено было сбыться, так как 24 марта 2010 года, а затем и 17 мая 2011 года Арбитражный суд Краснодарского края признал в части незаконным постановление главы города, регламентирующее всю торговлю на территории Сочи, а именно то, что в соответствии с абзацем третьим п. 6.2 ч. 6 раздела 1 приложения № 3 к постановлению главы муниципального образования город Сочи от 16.01.2004г. № 65 «основанием для заключения краткосрочных договоров аренды сроком до одного календарного года под размещение объектов мелкорозничной торговли (услуг) площадью не более 20 кв. м. на земельных участках, принадлежащим лицам на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или на земельных участках, принадлежащим лицам на праве аренды сроком более одного года, является решение районных межведомственных комиссий по размещению объектов мелкорозничной торговли и центров государственного санитарно-эпидемиологического надзора».
Данные решения суда признали абсолютные нарушения прав хозяйствующих субъектов, ведущих деятельность на территории и имуществе, не являющихся муниципальными, и самих собственников территорий и имущества, не являющихся муниципальными, и позволили дать свободу бизнесу города и убрали очередной коррупционный коридор, выстроенный администрацией города Сочи во главе с Анатолием Пахомовым.
Но, даже не смотря на Решение Суда, подчинённые Анатолия Пахомова утаивают законную действительность и продолжают заставлять предпринимателей брать для осуществления торговли так называемые «зелёные карты» и выдают разрешения на торговлю на территориях, не являющихся муниципальными, несмотря на то, что не имеют на это никакого права.

Отдельного внимания на предмет своей законности также заслуживают подписанные Анатолием Пахомовым «Правила благоустройства и санитарного содержания территории города-курорта Сочи», утверждённые Решением Городского Собрания Сочи №161.
По обоснованности и соответствия закону отдельных частей указанного нормативного правового акта вот уже несколько лет идут судебные тяжбы.

Ввиду регулярного подписания Анатолием Пахомовым постановлений, которые либо полностью, либо в части являются незаконными, его (Анатолия Пахомова) должны были бы привлечь к уголовной ответственности… Однако, в этом случае закон, на данный момент, отказался работать. Хотя, в указанных деяниях мэра усматривается минимум статья Уголовного Кодекса Российской Федерации «Превышение должностных полномочий»…

При ознакомлении со всем вышеперечисленным, но далеко не полным списком деяний Анатолия Пахомова и его подчинённых, действовавших по его указанию и по согласованию с ним, становится понятно, что чтобы скрыть свои действительные намерения, Анатолий Пахомов со своим приходом в город Сочи сделал всё возможное, чтобы его появление было воспринято как появление человека, который желает навести порядок. Для этого им были подписаны вышеуказанные и многие другие нормативно-правовые акты. Однако, это всё делалось совсем не для благородных целей. Доказательством этому служат не только появляющееся при ознакомлении с данными постановлениями и решениями понимание противоречия данных постановлений и решений логике, здравому смыслу и законности, но и указанные судебные решения и аналогичные им выводы федеральных контролирующих структур. Постановления и решения, подписанные Анатолием Пахомовым, как оказалось, направлены не на наведение порядка и не на организацию благополучия, а на умелый отъём денежных средств и имущества у населения Сочи и нарушения их законных прав и интересов.
Учитывая вышеизложенное, следует вопрос – опозорил ли мэр Сочи подготовку к олимпиаде и может даже саму олимпиаду? Возможно, что наиболее логический и вероятный ответ – да.

112
121
131
141

rusik78: (paper)
2013-04-18 04:32 pm

(Не) Обычная истина о том, что в Сочи. Часть 1

Оригинал взят у [livejournal.com profile] michaelvinyukov в (Не) Обычная истина о том, что в Сочи. Часть 1
Анатолий Пахомов (мэр Сочи):
"В принципе я ему (Виктору Теплякову) сказал - у меня нет желания сегодня вообще как бы взять их там повезти, чтобы их там пиздили (избивали) всю ночь потом сказали бы - хер их знает где их там нашли!? Вот. Вот. И, и в принципе засунуть в карман наркоту, а потом сказать, что мы целых три месяца уже занимаемся этими юристами...".
Правозащитник:
"Как бы в данной ситуации особо, я думаю, мне терять нечего. Там, всё, что угодно можете сделать..."
Анатолий Пахомов (мэр Сочи):
"Знаешь почему я сегодня не сделал то, что нужно было с тобой сделать?.. Я - Олимпийский мэр, меня знает весь мир... Я говорю, что вы сделаете и никто на этот митинг вообще не придёт. Потому, что мы ж не только с вами отработали, друзья мои. Мы же знали с кем и каждый сказал, что: "всё нам понятно, всё нам понятно".



Виктор Тепляков (Багишвили) заместитель мэра Сочи Анатолия Пахомова по "Единой России" (депутат Законодательного Собрания Краснодарского края от партии "Единая Россия"):
"Я из "Единой России". Да... Видимость общественности должна быть... Сказали: "Будем работать", значит будем работать. Понимаешь? Раз встреча, два встреча... Когда-нибудь кто-то видел, чтобы мэр столько раз приглашал ребят с улицы? Кто-то видел вообще из вас? Я вот не видел ни разу! Да, а через меня прошло девять мэров. От Карпова. Я очень хорошо видел, как они работают - просто гнобят. Понимаешь, бросают в клетку и уничтожают. Я это очень много раз видел.
... Я просто тебе скажу, что должно быть, чтобы мы с тобой мирно дружили, чтобы я мог помочь. А помочь я могу, объективно. Это можно узнать фамилию... Фамилия Тепляков, брат у меня депутат ГосДумы по ЛДПР, я думаю фамилия известная. Я представляю "Единую Россию", он представляет ЛДПР. Ну вот по взглядам мы по политическим не сходимся, но учитывая, что мы родные братья, вопросы мы решаем достаточно объективно. Два. Доступ к верхнему руководству есть 100%. Потому, что в любом случае они все "Единороссы", да".
Сотрудник полиции Управления "Э":
"... Всё, давайте! Вперёд! Главное, чтобы у вас потом марихуаны не нашли...".



Анатолий Пахомов (мэр Сочи):
"В Анапе было, помнишь, говорили, так, мы примерно знали (о неофициальных деньгах для торговых мест бизнеса). Вот, вот эти вот (торговые места), ну как бы на набережной на самой, да, здесь должно стоить 250 (тысяч рублей). А вот там (в городе) - 50 (тысяч рублей). Мы примерно знали, что больше и не надо. И мы как бы выставляли эти цифры. А между собой предприниматели там договаривались: "Что туда не лезь..." Чтобы не было конкуренции там".



Галина Панаётова (генеральный директор ООО "Лазаревский отдых" - Сочи):
- "Вот мы и думали, что может быть действительно по этому пути пойти. У нас есть в Краснодаре товарищ один, вот, он кстати и друг Ахеджака… Бандюк. Он такой – краснодарский. Он друг Ахеджака и друг Юртаева".
Широких Владимир Викторович (начальник управления по Курортному делу делу и туризму администрации Сочи):
- "Я считаю это неправильно притягивать бандитов...".
Галина Панаётова (генеральный директор ООО "Лазаревский отдых" - Сочи):
- "Да не хотелось бы - это крайняя мера. Владимир Викторович, ну давайте тогда заставим ментов на Винюкова по тридцать рублей работать. Чем вот эта вот хрень, вот эту делать, снижать… Тридцать рублей для меня это не потеря. Надо какой-то путь выбрать, надо вот это всё поубирать".
Широких Владимир Викторович (начальник управления по Курортному делу делу и туризму администрации Сочи):
- "Там, он готов, просто, ну, люди не понимают. Там же, тем всё равно, это омоновцы. Они его (Винюкова) убьют, вот и всё, и всё закончится".



Анатолий Пахомов (мэр Сочи):
"Да, у меня в принципе документов никаких нет, у них есть всё. У них есть собственность, у "Филателии", а собственность - что хочу с ней, то и делаю, это моя собственность, правильно?! Это земельный участок, который в аренду дополнительно был дан на 49 лет, и было разрешение на строительство.
При этом при всём я сказал: "Нет! Я вам не дам строить, пока мы не сделаем то, что нужно сделать". И я заставил.
Другой случай. Значит, они заявляют, что мы кубометр отходов будем не по шесть рублей брать, а по сорок. Мы начинаем разговаривать с предпринимателем, что, ну, также не делается, дорогой! Он не понимает! Даём команду - разобраться! Значит, и выяснить. Мне дают расклад, что надо сделать. Надо, чтобы прокурор сделал протест. Мы делаем - в муниципальную собственность это вводим, мы имеем право, всё то, что должно быть в муниципальной собственности и оно никому не принадлежит, оно должно быть в муниципальной собственности. Мы делаем акт, и вводим его в муниципальную собственность. Понятно, да, как юристам.
После того, как мы сделали, что это наша муниципальная собственность, идёт протест прокурора города о том, что незаконно вот эта земля была передана в аренду на 49 лет. Идёт на Арбитражный суд, первая инстанция, на второй - всё. Мы вернули в муниципальную собственность. "Экос". Я вспомнил компания называлась "Экос". И всё вроде бы нормально. Вернули, зарегистрировали, всё нормально. Но, совсем недавно, в администрацию города "влетает" спецподразделение Следственного комитета и пытается что-то изымать.
Когда мы видим, что они изымают... Они хотели найти якобы подделку любую, чтобы развалить это дело. Чтобы развалить и опять вернуть в собственность. Мы... Естественно я принял меры, естественно подключил "больших" людей и сказал - "Да это же вообще беспредел!
Есть законы, есть правовые, есть правоохранительные органы, и они, вот я говорю, что... Ну, это... Мы разбираемся с ними.

Значит, я пришёл в город (в Сочи), в который меня по сути пригласили и сказали: "Так надо!" потому, что мы будем город приводить к гостеприимному олимпийскому виду.



Анатолий Пахомов (мэр Сочи):
"Так, ну что, всё? Дальше вы работать должны без всяких дурных замыслов, чтобы тебя (Михаила Винюкова) не побили и не сделали дурачком".

Виктор Тепляков (Багишвили) заместитель мэра Сочи Анатолия Пахомова по "Единой России" (депутат Законодательного Собрания Краснодарского края от партии "Единая Россия"):
"Его (правозащитника) можно повесить, вот и всё! ... мутил, мутил и повесился. Чего? Кто-то повесил".



ЭТО ВИДЕО НЕ ДОСТУПНО

rusik78: (paper)
2013-04-18 02:07 pm

Второе дело "Ив-Роше". Не забываем про бойкот французской продукции

Оригинал взят у [livejournal.com profile] navalny в Чувак из Коврова всех победит
Меня до глубины души поразил какой-то чувак из города Коврова.
К сожалению, я даже и не видел его, а просто увидел в твиттере сообщение о том, что на остановке в Коврове к нашему весёлому поезду подошёл человек и развернул плакат "Алексей, Юля, мы с вами".

Вот берёт человек в городе Коврове ватман. Рисует плакат и глубокой ночью идёт на вокзал, чтобы показать этот плакат проходящему поезду. При этом понимая, что с вероятностью 99% этот плакат никто и не увидит.

Может, это и есть самое важное. Вот такие чуваки из Коврова. И никакой другой мотивации для работы не нужно, пока в условном коврове есть условные чуваки, обращающиеся к условным алексеям и юлям (которыми может быть кто угодно - от "узников Болотной", до преследуемого регионального журналиста).
И они не просто есть, их становится больше.

Ещё раз спасибо огромное всем, кто ездил поддержать меня в Киров из Москвы на нашем "поезде в огне". Это было весело и действительно похоже на что-то среднее между "АккупайАбай" и фильмом "Бриллиантовая рука".


(репортаж Ленты.ру обо всем - от поезда, до суда)

Тем, кто приехал из других городов, география самая обширная: Питер, Воронеж, Ижевск, Самара, Саратов, Пермь, Казань.
Приезжайте ещё.

Тем, кто проводит пикеты в других городах

Тем, кто приходил вчера в Новопушкинский сквер, чтобы поддержать всех, преследуемых по политическим мотивам.


(фоторепортаж в "Новой")


Ну и вообще всем, кто поддерживает борьбу с оккупантами и силами зла.


Плавно переходим к нашим новостям.
Не только Чувак из Коврова убеждает нас в правильности действий, но и чуваки с Технического переулка.
Сегодня утром в поезде меня застала такая новость от СК:



В результате действий братьев Навальных, навязавших посреднические услуги, в которых не было никакой необходимости, компании «МПК» причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн. рублей. Эти денежные средства были перечислены на счета «Главного подписного агентства», а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными.
http://www.sledcom.ru/news/293037.html


Релиз выпустили аж в 7:45 утра.

Всё то же, что и раньше. Братья Навальные ходят по стране, вынуждают заключать договоры, а цены завышенные.
СК ходит по следам преступных братьев и спасает всех, кто страдал от завышенных цен.

Из меня бы получился отличный агент по продажам: захожу в офис, делаю предложение от которого нельзя отказаться, выхожу с контрактом, подписаным по завышенной цене.

Первая картинка в выдаче Гугла по запросу "агент по продажам".


Вообще, случай с компанией МПК печальный, конечно. Только вот два дня подряд говорил в Кирове про них журналистам и приводил как пример небольшого бизнеса, не испугавшегося наезда.

И "Ив Роше", по которому было возбуждено первое уголовное дело, и "МПК" были клиентами ГлавПодписки.
И к тем, и к другим пришли ФСБ и СК, сказав: пишите заявления, что вам нанесли ущерб "Братья Навальные".

Большой "Ив Роше" заявление написал сразу, а маленький клиент "МПК" следователей послал, сказав "Что за бред, какой ещё ущерб, никакого заявления писать не будем".
Была прикольная история: жирные богатые иностранцы сразу струсили, а маленькие уязвимые сограждане - нет.

Вот этих сограждан долбали выемками, обысками и допросами, но они держались.
А вчера вечером они сообщили: всё, больше не можем.

Сегодня уже возбудили дело.
Такая история. Совсем, увы, неоригинальная, для России, управляемой путинским ворьём.

Кстати, сигнал о том, что у них крайне тухло всё обстоит с первым делом - по ИвРоше. Одно дело просто заявление выбить, другое дело - рассчитать и обосновать ущерб.
Если компания три года подряд получала услуги и была совершенно этими услугами довольна, то ей нелегко будет обосновать, почему это весь объём перечислений по договору - "сумма похищенных средств".

Вот и нужен очень второй потерпевший, чтобы дело не "расползалось".

Ну ок. На меня уже это небольшое впечатление производит. Было 4 дела, стало 5.
Разница небольшая.

Я потерплю.
Когда-нибудь рассчитаемся сразу за всё.

Потому что Чувак из Коврова всё равно победит.


rusik78: (Default)
2013-04-15 10:35 pm

Погорельцы Кипра

Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Погорельцы
Первыми объявили о "потерявшихся" на Кипре миллиардах "АвтоВАЗ" (блокирующий пакет акции у госкорпорации "Ростех") и "Совкомфлот" (100% акций принадлежит государству).

У "АвтоВАЗа", к примеру, в кипрских банках размещено 641 млн рублей или около 8% всех денежных средств компании, сообщает РБК. Естественно, хранились они в Laiki Bank и Bank of Cyprus, а потому шанс вернуть их в ближайшее время невелик. Похожая ситуация и у главной судоходной компании России - "Совкомфлота", у которого в Laiki "задержалось" почти 800 млн рублей.

По данным "Коммерсанта", проблемы могут выплыть у газовой компании "Итера". Не исключено, что средства задержались в кипрских банках и у металлургических гигантов вроде ЕВРАЗа, которые управляются через компании, зарегистрированные в Никосии.

Десятки крупных российских компаний управляются именно через Кипр. УГМК, например, управляется сразу через три кипрские фирмы. "Мечел" контролируется через пять кипрских фирм. У ЕВРАЗа основной акционер также находится на острове, напоминает издание.

Попавшийся на МСФО АВТОВАЗ активно использовал в своих управленческих схемах Lada International Ltd., которая была зарегистрирована в курортном городе Лимассол еще в 1996 году Компания занимается в т.ч. экспортными поставками автомобилей марки Lada.

Совсем недавно каждая компания по-своему использовала кипрские "дочки". Одни перегоняли деньги через остров и возвращали их в качестве инвестиций, значительно облегчая налоговую нагрузку. Другие просто выводили деньги за рубеж, используя схему с кипрскими фирмами, которые якобы оказывали консалтинговые услуги и при этом получали всю прибыль компании.


ОТСЮДА

rusik78: (Default)
2013-04-15 04:25 pm

Врачи отказываются подписывать "коллективное" письмо против забастовки врачей

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_konoval в Врачи отказываются подписывать "коллективное" письмо против "итальянской забастовки"
Если Бог желает кого-то наказать, он лишает его разума.

Видимо, в ответ на мой вчерашний текст "Список штрейкбрехеров" ( http://andrey-konoval.livejournal.com/210446.html ) врач одной из ижевских больниц выслал мне скан "коллективной малявы", под которой сегодня чиновники пытаются организовать сбор подписей.

письмо

Чувствуется, что документ, названный "Обращением к участникам итальянской забастовки, составлен опытным крючкотворцем, желающим избежать суда за клевету  (не названо даже никаких имен).
Судя по скану,  письмо этот рассылается по факсу (жаль, что исходящий номер обрезан, но я лично не сомневаюсь, что он минздравовский).
Но писал явно не медик - допущена грубая  и очевидная для каждого медработника ошибка. Утверждается, что " во время эпидемий врач работат на две , а то и на  три ставки", хотя на самом деле подобная ситуация давно уже стала нормой для большинства врачей, а никак не следствием эпидемий.  Именно эта  хроническая перегрузка и стала причиной того, что люди сегодня, отбросив страхи,  идут  в "забастовщики" и не сдаются под напором начальства.

На мой вопрос: концовка? Как там выглядит? Расписываются-то в каком месте?", мой собеседник ответил следующее:

"САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - КОНЦОВКИ НЕТ!!!
Нет подписей составителей письма, не указаны фамилии!
На предложение подписаться под этим письмом на отдельном листочке, наш коллектив встал и ушел, ни один не подписался!"


Тут без комментариев. Только чувство гордости за людей.

Что касается тех, кто запустил "в работу" эту бумагу, то они сделали большую ошибку.

Во-первых, они, по сути, признали, что в отрасли здравоохранения Удмуртии под руководством министра В.Музлова, сложилась крайне нездоровая ситуация, требующая уже таких вот чисто "пиаровских" мер. Списывать ее на происки "политических проходимцев" и "мелких авантюристов" г-н Музлов, конечно, может, но вряд ли это выглядит солидно.

Во-вторых, запуская данное письмо во врачебные "массы", чиновники ведут в том числе и информационно-просветительскую работу среди врачей о том, что есть, оказывается такой у них метода борьбы за свои права и достоинство как "работа по инструкции" ("итальянская забастовка").

В-третьих, властям можно, конечно, "нагнуть" пару региональных телеканалов и отработать эту "фальшивку" в нужном духе. Однако  представить её большинству журналистов, как порыв "искренних" чувств врачей, -  на это может надеяться только идиот. А федеральные  телеканалы уже давно освещают тему совсем в другом ключе. И не пиарщикам Музлова с ними тягаться.










rusik78: (Default)
2013-04-14 10:25 pm

А вот и "первая ласточка": оппозиционно настроенного профессора арестовали в Краснодаре

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alliruk в А вот и "первая ласточка": оппозиционно настроенного профессора арестовали в Краснодаре
В Краснодаре сегодня был задержан доктор политических наук, профессор Кубанского государственного университета, директор грантовых программ Южного регионального ресурсного центра Михаил Савва.

Вот канва событий, доступная в новостях и блогах:
Ссылки на предысторию )
А теперь - что я по этому поводу думаю.

Во-первых, я думаю, что обвинение - вымышленное. Я помню "наезд" волгоградских "правоохранителей" (извините, теперь это слово можно писать только в кавычках) на НКО, которую я знаю; то было в относительно "вегетарианские" времена, но почерк похож (не удивлюсь, если на кубанском телевидении будет завтра показан сюжет, полный намеков, аллюзий, и просто грязных слов в адрес арестованного). А главное, "Хищение бюджетных средств, выделенных на гранты" не расследуется УФСБ. Это не его компетенция.

Во-вторых, не пойму, почему по такому обвинению надо арестовывать человека. Что, были случаи, когда профессора сбегали? Подписки о невыезде недостаточно?

И в-третьих, это первый на моей памяти арест профессора за его политические взгляды и правозащитную деятельность. До этого профессоров у нас арестовывали только как "шпионов". Государство - во всяком случае, в отдельно взятом Краснодарском крае, - совсем перестало стесняться. И перестало думать не только про будущее страны, но даже про конкретный завтрашний день. Вам мало того, что ученые из страны и так бегут?

И да, еще, коллеги в столице. В Москве профессоров пока не арестовывают под надуманными предлогами, - там хватает "профессиональных политиков" вроде Навального. Но в регионах "профессиональных политиков" нет. Там есть единицы вот таких активистов, как арестованный сегодня Михаил Савва. И они там гораздо менее защищены, чем москвичи или питерцы: там просто некому выйти на площадь или к зданию ФСБ в их поддержку. (Помнится, год назад пол-Москвы летало в Астрахань поддержать Шеина. Савва намного более близок нам, чем экстравагантный астраханец со странными убеждениями. Но не думаю, что кто-нибудь полетит в Краснодар...)

Так вот: если кто-то в столице надеется "на регионы", - не дайте этому делу остаться "местным делом Кубани".

rusik78: (Default)
2013-04-13 04:10 am

Почему на почте можно снимать

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ternovskiy в Почему на почте можно снимать
Историю с инструкцией по запрещению посетителям снимать на почте я попросил прокомментировать Павла Протасова, автора сборника часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку (кстати, на днях вышло обновление, всё тут - http://www.antirao.ru/faq/nophoto)

Вот что пишет Павел про эту инструкцию:

"Честно говоря, впервые вижу такой аргумент при запретах съемки, как ссылка на тайну связи. Хотя, в сущности, это творческая переработка еще одного распространенного аргумента – о «неприкосновенности частной жизни»: это когда запрещающий притворяется, что действует из самых благих побуждений, охраняя «тайну частной жизни» окружающих, которая может быть нарушена «несанкционированной фотосъемкой». При этом никого почему-то не смущает то, что дело происходит в общественном месте, доступном не только съемке, но и нескромным взглядам окружающих, которые точно так же «нарушают тайну».

На самом деле, нормы о «тайне связи» к съемке в почтовом отделении неприменимы вообще. Под такой «тайной» в законах «О связи» и «О почтовой связи» понимается «тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи».

Нормы о «тайне связи» действуют только на передаваемую корреспонденцию и только в то время, когда она передается оператором связи. До передачи письма или посылки почтовым работникам и после ее получения адресатом никакой «тайны связи» (еще или уже) нет.

Вдобавок, оказание любых услуг регулируется двумя видами нормативных актов. Прежде всего это законы, основным здесь является закон «О защите прав потребителей». В соответствии с ним, оказание услуг регулируется специальными правилами, которые принимает Правительство. Существуют «Правила оказания услуг почтовой связи» - это единственный документ, который должны исполнять потребители. Остальные «правила», «приказы» и прочие писульки, издаваемые почтовым начальством, обязательны только для почтовых работников."


Распространяем, делимся информацией с друзьями! ;)

Сайт "Свобода фотографии" (миллион лет не обновлялись новости, скоро всё будет)- http://www.svobodafoto.ru/
Мобильные приложения "Свобода фотографии!" - http://ternovskiy.livejournal.com/168227.html
Магазин рекламной продукции на Принтдиректе (мы на этом не зарабатываем!) - http://svobodafoto.printdirect.ru/

_______________________________________________

Всё самое оперативное и интересное я публикую в Твиттере! Зафоловить можно нажав кнопку ниже ;)

Мой Инстаграм - http://instagram.com/ternovskiy

Follow dternovskiy on Twitter


rusik78: (paper)
2013-04-13 01:57 am

На Кубани похищены журналисты.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bryumer в На Кубани похищены журналисты.


Час назад неизвестные лица затолкали в машину главного редактора телепрограммы «Советская Кубань» Вячеслава Потапова, его помощника Ивана Кубракова, а также журналиста Андрея Кошика и Давида Канкия.

Read more... )